Rechtsprechung / BGH, 02.09.2009 – II ZB 35/07
Zitiert von 98 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 02.09.2009 – II ZB 35/07
-
BGH, 09.12.2009 – XII ZB 175/07
Beschluss
Leitsatz RVG § 15 a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 § 15 a RVG stellt lediglich die bereits unter § 118 Abs. 2 BRAGO geltende und mit Einführung des RVG nicht geänderte Rechtslage klar, wonach sich die Ge- bührenanrechnung i…
-
BGH, 29.09.2009 – X ZB 1/09
Beschluss
Leitsatz Gebührenanrechnung im Nachprüfungsverfahren RVG § 15a Abs. 1, Abs. 2, 3. Alt.; RVG-VV Vorbemerkung 3 Abs. 4 Die Geschäftsgebühr, die der Rechtsanwalt für seine Tätigkeit im Nachprü- fungsverfahren vor der Vergabekammer e…
- BGH, 29.04.2010 – V ZB 38/10 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 11.03.2010 – IX ZB 82/08 Beschluss · Rn. 6
-
BGH, 10.08.2010 – VIII ZB 15/10
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 RVG V…
- BGH, 03.02.2010 – XII ZB 177/09 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 28.10.2010 – VII ZB 15/10
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. Auch in Altfällen ist eine Geschäftsgebühr nur unter den Voraussetzungen des § 15a Abs. 2 RVG auf die Verfahrensgebühr anzurechnen (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456) …
- OVG Niedersachsen, 27.10.2009 – 13 OA 134/09 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 07.12.2010 – VI ZB 45/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Gebührenanrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren nach einem Prozessvergleich .
- LSG NRW, 16.12.2009 – L 19 B 180/09 AS Beschluss · Rn. 49
-
BGH, 10.12.2009 – VII ZB 41/09
Beschluss
Leitsatz RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Anlage 1 Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 Im Kostenfestsetzungsverfahren kommt die Anrechnung einer Geschäftsgebühr nach den Nummern 2300 bis 2303 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verf…
-
BGH, 10.05.2010 – II ZB 14/09
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. Die Anfechtungsklagen verschiedener Kläger gegen denselben Hauptversammlungsbeschluss sind bis zu ihrer Verbindung gemäß § 246 Abs. 3 Satz 6 AktG selbstständige gebührenrechtliche Angelegenheiten im Sinne von § 15 Abs…
- BGH, 31.03.2010 – XII ZB 230/09 Beschluss · Rn. 6
- OLG Celle, 19.10.2009 – 2 W 280/09 Beschluss · Rn. 21
- BGH, 11.01.2011 – VIII ZB 92/09 Beschluss · Rn. 2
- OVG Niedersachsen, 17.11.2009 – 10 OA 166/09 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 17.06.2010 – V ZB 176/09 Beschluss · Rn. 5
- LAG Hessen, 10.05.2010 – 13 Ta 177/10 Beschluss · Rn. 28
- OLG Hamm, 25.09.2009 – 25 W 333/09 Beschluss · Rn. 28
- LSG Thüringen, 04.03.2011 – L 6 SF 184/11 B Beschluss · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 27.11.2009 – 10 Ko 862/09 KF Beschluss · Rn. 18
-
BGH, 20.12.2011 – XI ZB 17/11
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Zur Anrechnung einer außergerichtlich angefallenen Geschäftsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 RVG-VV auf eine im Klageverfahren anfallende Verfahrensgebühr.
- OVG Niedersachsen, 19.10.2010 – 13 OA 130/10 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 14.09.2010 – VIII ZB 33/10 Beschluss · Rn. 3
- FG Sachsen-Anhalt, 04.05.2010 – 4 KO 409/10 Beschluss · Rn. 27
- OLG Köln, 31.10.2009 – 17 W 261/09 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 28.09.2010 – XI ZB 7/10 Beschluss · Rn. 7
- OLG Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 4 WF 204/11 Beschluss · Rn. 11
- BGH, 07.07.2010 – XII ZB 79/10 Beschluss · Rn. 6
-
BGH, 29.11.2011 – XI ZB 16/11
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Klagt der Zessionar aus abgetretenem Recht einen durch seinen Prozessbevollmächtigten namens des Zedenten vorgerichtlich geltend gemachten Anspruch ein, so ist die außergerichtlich angefallene Geschäftsgebühr gemäß Vorbe…
- FG Hessen, 10.05.2011 – 13 KO 276/11, 13 KO 580/11 Beschluss · Rn. 14
- BGH, 23.06.2010 – XII ZB 58/10 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 17.04.2012 – X ZB 7/11 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 01.06.2011 – XII ZB 363/10 Beschluss · Rn. 9
- BGH, 07.02.2011 – I ZB 95/09 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 05.02.2011 – V ZB 272/10 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 19.10.2010 – VI ZB 26/10 Beschluss · Rn. 3
- OLG Oldenburg, 07.10.2009 – 13 W 43/09 Beschluss · Rn. 5
- OLG Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 4 WF 224/11 Beschluss · Rn. 11
- VG Berlin, 09.11.2011 – 35 KE 30.11, 34 X 22.06 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 07.02.2011 – I ZB 96/09 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 28.10.2010 – VII ZB 55/09 Beschluss · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 11.10.2010 – 15 Ko 2438/10 KF Beschluss · Rn. 15
- BGH, 28.07.2010 – XII ZB 251/10 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 24.03.2010 – XII ZB 227/09 Beschluss · Rn. 6
- LG Mönchengladbach, 09.10.2009 – 5 S 59/09 Urteil · Rn. 14
- FG Düsseldorf, 02.05.2011 – 15 Ko 521/11 KF Beschluss · Rn. 11
- BGH, 28.04.2011 – I ZB 61/08 Beschluss · Rn. 11
- BGH, 28.10.2010 – VII ZB 99/09 Beschluss · Rn. 5
- LG Berlin, 24.09.2010 – 4 O 482/09 Urteil · Rn. 21
Seite 1 von 2