Rechtsprechung / BGH, 30.07.2009 – Xa ZR 22/06

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.07.2009 – Xa ZR 22/06

  1. BGH, 26.10.2010 – X ZR 47/07 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Wiedergabe topografischer Informationen 1. Der Gegenstand eines die Wiedergabe topografischer Informationen mittels eines technischen Geräts betreffenden Verfahrens ist nicht nach Art. 52 Abs. 2 Buchst. c oder d EPÜ vom …

  2. BGH, 13.01.2015 – X ZR 41/13 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Quetiapin Bei der Definition des technischen Problems, das einer Erfindung zugrunde liegt, darf nicht ohne weiteres unterstellt werden, dass für den Fachmann die Befassung mit einer bestimmten Aufgabenstellung angezeigt …

  3. BGH, 11.11.2014 – X ZR 128/09 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Repaglinid 1. Vorteile der Erfindung, an denen der Fachmann seine Bemühungen um eine Weiterentwicklung des Standes der Technik nicht ausgerichtet hätte, weil sie sich erst durch die Erfindung als erreichbar gezeigt haben…

  4. BGH, 05.04.2011 – X ZR 1/09 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Dentalgerätesatz Für die Annahme mangelnder Neuheit eines Gerätesatzes, dessen Bestandteile in ihren technischen Merkmalen zur Erreichung eines bestimmten Zwecks aufeinander abgestimmt sind, reicht es nicht aus, dass im …

  5. BGH, 08.12.2015 – X ZR 132/13 Urteil · Rn. 8
  6. BPatG, 14.04.2026 – 3 Ni 2/25 (EP) Urteil · Rn. 32
  7. BPatG, 24.03.2026 – 3 Ni 3/25 (EP) Urteil · Rn. 80
  8. BPatG, 17.11.2023 – 4 Ni 60/22 (EP) Urteil · Rn. 340
  9. BPatG, 19.12.2018 – 19 W (pat) 85/17 Beschluss · Rn. 28
  10. BPatG, 15.12.2017 – 18 W (pat) 15/15 Beschluss · Rn. 26
  11. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 6 U 260/11 Urteil · Rn. 16
  12. BPatG, 25.01.2017 – 18 W (pat) 186/14 Beschluss · Rn. 27
  13. BPatG, 06.02.2015 – 18 W (pat) 81/14 Beschluss · Rn. 18
  14. BPatG, 21.11.2014 – 18 W (pat) 47/14 Beschluss · Rn. 18