Rechtsprechung / BGH, 09.07.2009 – I ZB 88/07

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.07.2009 – I ZB 88/07

  1. BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…

  2. BGH, 21.12.2011 – I ZB 56/09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Link economy Lässt sich ein beschreibender Gehalt einer Wortfolge nur in mehreren gedanklichen Schritten ermitteln, rechtfertigt dies regelmäßig nicht den Schluss, die Wortfolge habe für das Publikum einen auf der Hand l…

  3. BGH, 24.06.2010 – I ZB 115/08 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz TOOOR! Kann ein Markenwort aufgrund verschiedener Anbringungsformen an der Ware oder Verpackung als Herkunftshinweis verstanden werden, darf die Eintragung des Zeichens nicht wegen der Möglichkeit abgelehnt werden, für e…

  4. BGH, 17.10.2013 – I ZB 65/12 Beschluss · Rn. 29

    Leitsatz test 1. Der Zeitpunkt der Anmeldung der Marke ist im Eintragungs- und Löschungsverfahren für die Prüfung maßgeblich, ob das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG durch Verkehrsdurchsetzung gemäß § 8 Abs. 3 Marken…

  5. BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05 Urteil

    Leitsatz Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…

  6. BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…

  7. BGH, 18.04.2013 – I ZB 71/12 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Aus Akten werden Fakten Für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung, ob einem Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienst…

  8. BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13 Beschluss · Rn. 34

    Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…

  9. BGH, 10.06.2010 – I ZB 39/09 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz Buchstabe T mit Strich 1. Besteht das angemeldete Zeichen aus mehreren Bestandteilen, darf sich die Prüfung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG nicht darauf beschränken, ob die Eintragungshindernisse hinsichtlich eines o…

  10. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  11. BGH, 15.07.2010 – I ZR 57/08 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Goldhase II Die Bedeutung, die einem einzelnen Bestandteil für den Gesamteindruck eines mehrgliedrigen Zeichens zukommt, hängt maßgeblich auch davon ab, in welcher Beziehung er innerhalb der konkreten Gestaltung des jewe…

  12. BGH, 06.04.2017 – I ZB 39/16 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Schokoladenstäbchen III 1. Bei der Prüfung, ob eine dreidimensionale Marke, die in der Form einer Ware besteht, Unterscheidungskraft aufweist, weil ihre Gestaltung erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht,…

  13. BGH, 22.05.2014 – I ZB 34/12 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz S-Bahn 1. Mit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 MarkenG kann nicht geltend gemacht werden, eine Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Bundespatentgericht sei entgegen § 83 Abs. 1 Satz 1 und …

  14. BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…

  15. BGH, 23.07.2020 – I ZB 42/19 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung II 1. Aus § 54 Abs. 2 MarkenG geht nicht hervor, dass im Markenlöschungsverfahren eine Erweiterung des Streitgegenstands um weitere Löschungsgründe unzulässig ist. Ist bereits ein …

  16. BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…

  17. BGH, 28.01.2016 – I ZR 202/14 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz wetter.de 1. Titelschutzfähige Werke im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG können auch Apps für Mobilgeräte sowie Informationsangebote im Internet sein. 2. Der Bezeichnung "wetter.de" kommt keine für einen Werktitelschutz nach…

  18. BVerfG, 06.12.2017 – 1 BvR 2160/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 13
  19. BGH, 28.02.2013 – I ZB 56/11 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Schokoladenstäbchen II 1. Die graphische Darstellbarkeit und die für die Bejahung der Markenfähigkeit erforderliche hinreichende Bestimmtheit einer Marke im Sinne von Art. 2 MarkenRL gehören zu den wesentlichen Grundlage…

  20. BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss · Rn. 56
  21. BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss · Rn. 26
  22. BGH, 17.09.2026 – I ZB 58/25 Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz OBI-Orange 1. Bei Waren oder Dienstleistungen, an denen bei jedem Verbraucher ein Bedarf entstehen kann (hier: Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln), zählt die Gesamtbevölkerung zu dem…

  23. OLG Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil · Rn. 23
  24. BGH, 01.07.2010 – I ZB 68/09 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Hefteinband Besteht ein Bildzeichen nur aus üblichen dekorativen Elementen der Waren, für die der Markenschutz beansprucht wird, wird es der Verkehr im Allgemeinen nicht als Herkunftsmittel auffassen, auch wenn sich auf …

  25. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2023 – 6 U 57/22 Urteil · Rn. 41
  26. BGH, 23.07.2020 – I ZB 43/19 Beschluss · Rn. 37
  27. BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss · Rn. 56

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…

  28. BPatG, 05.02.2014 – 26 W (pat) 517/12 Beschluss · Rn. 31
  29. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 6 U 236/09 Beschluss · Rn. 6