Rechtsprechung / BGH, 23.06.2009 – XI ZR 156/08

Zitiert von 146 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.06.2009 – XI ZR 156/08

  1. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…

  2. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 467/15 Versäumnisurteil · Rn. 50

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer auf die Feststellung gerichteten Klage, ein Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs der auf seinen Abschluss gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers in ein Rückgewährschu…

  3. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  4. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  5. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…

  6. BGH, 18.03.2014 – II ZR 109/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Der Unternehmer, der eine den gesetzlichen Anforderungen nach § 312 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 BGB (in der ab dem 1. Januar 2002 geltenden Fassung), § 355 Abs. 2 BGB (in der Fassung vom 23. Juli 2002) nicht genügende Wider…

  7. OLG Köln, 25.01.2012 – 13 U 30/11 Urteil · Rn. 12
  8. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 381/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Auch im sogenannten Präsenzgeschäft kann ein durch objektive Auslegung ermittelter Belehrungsfehler nicht durch die konkreten, aber nicht in Textform dokumentierten Umstände der Erteilung der Widerrufsbelehrung ausgeräum…

  9. BGH, 24.01.2017 – XI ZR 183/15 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, mit der der Verbraucher nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung die Umwandlung des Verbraucherdarlehensvertrags in ei…

  10. BGH, 24.01.2017 – XI ZR 66/16 Beschluss · Rn. 9
  11. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2014 – 23 U 172/13 Urteil · Rn. 29
  12. BGH, 15.02.2011 – XI ZR 148/10 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Eine Nachbelehrung nach § 355 Abs. 2 BGB muss einen für den Verbraucher erkennbaren Bezug zu seiner früheren Vertragserklärung aufweisen, der ihm deutlich macht, dass ein Belehrungsmangel im Nachhinein ausgeglichen werde…

  13. OLG Brandenburg, 01.06.2016 – 4 U 125/15 Urteil · Rn. 59
  14. BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…

  15. OLG Frankfurt am Main, 17.09.2014 – 23 U 288/13 Beschluss · Rn. 2
  16. OLG Köln, 24.02.2016 – 13 U 84/15 Urteil · Rn. 28
  17. LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil · Rn. 37
  18. OLG Celle, 21.10.2009 – 3 U 86/09 Urteil · Rn. 40
  19. KG, 06.10.2016 – 8 U 228/15 Urteil · Rn. 39
  20. OLG Brandenburg, 19.03.2014 – 4 U 64/12 Urteil · Rn. 53
  21. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 19 U 26/11 Urteil · Rn. 34
  22. BGH, 22.05.2012 – II ZR 88/11 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Ist beim Abschluss eines Vertrags zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher von diesem eine Widerrufsbelehrung zu unterschreiben, bedarf es konkreter Anhaltspunkte dafür, dass bei Fehlen der Voraussetzungen ein…

  23. OLG Köln, 02.03.2016 – 13 U 52/15 Urteil · Rn. 9
  24. OLG Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil · Rn. 21
  25. OLG Stuttgart, 27.09.2016 – 6 U 46/16 Urteil · Rn. 60
  26. OLG Köln, 01.09.2017 – 12 U 203/16 Beschluss · Rn. 16
  27. OLG Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 176/15 Urteil · Rn. 21
  28. OLG Stuttgart, 13.10.2015 – 6 U 174/14 Urteil · Rn. 30
  29. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2016 – 17 U 4/16 Beschluss · Rn. 28
  30. LG Bonn, 02.09.2020 – 9 O 396/17 Urteil · Rn. 17
  31. BGH, 28.11.2017 – XI ZR 432/16 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Deutlichkeit einer bei Verbraucherdarlehensverträgen grundsätzlich entbehrlichen Belehrung über die Widerrufsfolgen.

  32. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 7 U 166/11 Urteil · Rn. 24
  33. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2017 – 17 U 107/17 Beschluss · Rn. 32
  34. OLG Stuttgart, 18.04.2017 – 6 U 36/16 Urteil · Rn. 34
  35. LG Düsseldorf, 05.08.2016 – 8 O 238/15 Urteil · Rn. 14
  36. OLG Stuttgart, 14.04.2015 – 6 U 66/14 Urteil · Rn. 38
  37. OLG Stuttgart, 28.01.2015 – 9 U 119/14 Beschluss · Rn. 4
  38. BGH, 08.10.2024 – XI ZR 19/23 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz § 359a Abs. 1 BGB aF ist nur anwendbar, wenn zwischen dem Darlehensvertrag und dem angegebenen Vertrag ein Finanzierungszusammenhang besteht.

  39. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss · Rn. 5
  40. BGH, 03.07.2018 – XI ZR 520/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im …

  41. OLG Stuttgart, 23.05.2017 – 6 U 192/16 Urteil · Rn. 21
  42. OLG Frankfurt am Main, 22.11.2016 – 10 U 78/15 Urteil · Rn. 12
  43. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2016 – 23 U 98/15 Urteil · Rn. 32
  44. OLG Frankfurt am Main, 23.12.2015 – 23 U 51/15 Urteil · Rn. 40
  45. OLG Köln, 10.06.2022 – 20 U 252/21 Urteil · Rn. 79
  46. OLG Frankfurt am Main, 13.11.2017 – 17 U 162/17 Beschluss · Rn. 31
  47. OLG Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil · Rn. 23
  48. OLG Köln, 02.03.2017 – 12 U 26/16 Urteil · Rn. 16
  49. OLG Koblenz, 14.10.2016 – 8 U 1038/15 Urteil · Rn. 46
  50. OLG Frankfurt am Main, 12.10.2016 – 17 U 227/15 Urteil · Rn. 15

Seite 1 von 3