Rechtsprechung / BGH, 16.06.2009 – XI ZB 33/08

Zitiert von 46 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 16.06.2009 – XI ZB 33/08

  1. BGH, 02.12.2014 – XI ZB 17/13 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Ist eine Klage wegen anderweitiger Rechtshängigkeit abweisungsreif, ist eine Aussetzung des Verfahrens nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG unzulässig.

  2. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  3. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  4. BGH, 08.04.2014 – XI ZB 40/11 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 148 ZPO scheidet im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der bis einschließlich 31. Oktober 2012 geltenden Fassung) bzw. des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der ab 1. November 2012…

  5. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  6. BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…

  7. BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Werden Ansprüche aus einer vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzung, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) sein können, in einer Klage neben Ansprüchen a…

  8. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss · Rn. 77

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  9. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

  10. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  11. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  12. KG, 23.12.2014 – 4 Kap 1/14 Beschluss · Rn. 23
  13. OLG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 W 120/13 Beschluss · Rn. 9
  14. BGH, 12.10.2021 – VIII ZB 63/20 Beschluss · Rn. 3
  15. OLG München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss · Rn. 28
  16. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  17. KG, 02.10.2014 – 22 Kap 2/14 Beschluss · Rn. 5
  18. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 4/09 Beschlüsse
  19. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss · Rn. 165
  20. OLG München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss · Rn. 27
  21. OLG Brandenburg, 09.08.2018 – 4 W 18/18 Beschluss · Rn. 19
  22. OLG Braunschweig, 11.11.2016 – 3 W 19/16 Beschluss · Rn. 19
  23. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2025 – 4 W 19/24 Beschluss · Rn. 23
  24. OLG Bremen, 11.10.2017 – 1 W 8/17 Beschluss · Rn. 4
  25. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 25/09 Beschluss
  26. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 27/09 Beschluss
  27. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 11/09 Beschlüsse
  28. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 9/09 Beschlüsse
  29. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 7/09 Beschlüsse
  30. LAG Hamm, 21.07.2009 – 1 Ta 206/09 Beschluss · Rn. 12
  31. OLG Köln, 25.09.2024 – 18 Kap 1/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Kapitalanlege-Musterverfahren kann gemäß § 148 ZPO ausgesetzt werden, bis zumindest über einen Teil der sofortigen Beschwerden gegen die Aussetzung von Ausgangsverfahren gemäß § 10 KapMuG = § 8 KapMuG a. F. entschied…

  32. BayObLG, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss · Rn. 25
  33. KG, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss · Rn. 11
  34. OLG Celle, 20.02.2017 – 13 W 68/16 (Kart) Beschluss · Rn. 26
  35. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 29/09 Beschluss
  36. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 30/09 Beschluss
  37. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 21/09 Beschlüsse
  38. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 20/09 Beschlüsse
  39. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 18/09 Beschlüsse
  40. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 17/09 Beschlüsse
  41. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 8/09 Beschlüsse
  42. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 38/08 Beschlüsse
  43. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 36/08 Beschlüsse
  44. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 34/08 Beschlüsse
  45. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 35/08 Beschlüsse
  46. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 37/08 Beschlüsse