Rechtsprechung / BGH, 15.06.2009 – II ZB 8/08

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.06.2009 – II ZB 8/08

  1. BGH, 08.10.2019 – II ZR 94/17 Beschluss · Rn. 12
  2. BGH, 14.06.2010 – II ZB 15/09 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Nimmt der Kläger im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess im Rahmen eines Vergleichs die Klage zurück, hat er - vorbehaltlich der Ausnahmeregelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 ZPO - auch die außergerichtlichen Kosten …

  3. OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil · Rn. 376
  4. BGH, 28.04.2015 – II ZB 19/14 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Der besondere Vertreter kann der Anfechtungsklage gegen den Beschluss über die Verfolgung von Ersatzansprüchen und über seine Bestellung auf Seiten der Gesellschaft als Nebenintervenient beitreten.

  5. BGH, 15.09.2014 – II ZB 22/13 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Beenden die Hauptparteien einen Anfechtungsrechtsstreit (unmittelbar) durch einen Prozessvergleich, der eine Kostenregelung nur für die Hauptparteien enthält, können der beklagten Gesellschaft die außergerichtlichen Kost…

  6. BGH, 18.11.2014 – II ZR 1/14 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz Es ist nicht erforderlich, dass der auf Seiten des Beklagten beigetretene Nebenintervenient nach einer unstreitigen und zulässigen Klagerücknahme des Beschwerdegegners im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens allein zur St…

  7. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil · Rn. 39
  8. BPatG, 20.03.2013 – 4 Ni 25/09 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Kostentragung bei streitgenössischer Nebenintervention 1. § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG ermöglicht auch im Falle der nach Rücknahme der Nichtigkeitsklage entsprechend § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Antrag zu treffenden isolierten…

  9. OLG Frankfurt am Main, 22.03.2010 – 5 W 10/10 Beschluss · Rn. 9
  10. BayObLG, 28.05.2026 – 101 VA 68/26 e Beschluss
  11. LG Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil · Rn. 97
  12. OLG Düsseldorf, 05.08.2014 – I-6 W 52/13 Beschluss · Rn. 13