Rechtsprechung / BGH, 05.06.2009 – V ZR 144/08
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.06.2009 – V ZR 144/08
-
BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19
Urteil · Rn. 49
Leitsatz 1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…
-
BGH, 18.12.2015 – V ZR 160/14
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Bei einem Vertrag über die kurzzeitige Nutzung eines jedermann zugänglichen privaten Parkplatzes ist eine unbedingte Besitzverschaffung durch den Parkplatzbetreiber nicht geschuldet. Macht er das Parken von der Zahlun…
-
BGH, 21.09.2012 – V ZR 230/11
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Überlässt der Halter sein Fahrzeug einer anderen Person zur Benutzung im Straßenverkehr, ist er Zustandsstörer, wenn es unberechtigt auf einem fremden Grundstück abgestellt wird. Auch nach Beendigung der Störung kann er …
-
BGH, 02.12.2011 – V ZR 30/11
Urteil · Rn. 6
Leitsatz 1. Zu den erstattungsfähigen Kosten für die Entfernung eines unbefugt auf einem Privatgrundstück abgestellten Fahrzeugs zählen nicht nur die Kosten des reinen Abschleppens, sondern auch die Kosten, die im Zusammenhang mi…
-
BGH, 06.07.2012 – V ZR 268/11
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Der Anspruch auf Rückzahlung überhöhter Abschleppkosten richtet sich auch dann gegen den gestörten Grundstücksbesitzer, wenn dieser seinen Schadensersatzanspruch gegen den Störer an das Abschleppunternehmen abgetreten ha…
- BGH, 21.12.2016 – 1 StR 253/16 Urteil · Rn. 18
-
BGH, 11.10.2022 – VI ZR 35/22
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Schadensersatz wegen der vorübergehenden Entziehung der Gebrauchsmöglichkeit eines Kraftfahrzeugs besteht nicht, wenn dem Geschädigten ein weiteres Fahrzeug zur Verfügung steht, dessen ersatzweise Nut…
-
BGH, 04.07.2014 – V ZR 229/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die Höhe der erstattungsfähigen Kosten für das Entfernen eines unbefugt auf einem Privatgrundstück abgestellten Fahrzeugs bemisst sich nach den ortsüblichen Kosten für das Abschleppen und für die unmittelbar mit der Vorb…
- AG Brandenburg an der Havel, 26.09.2016 – 31 C 70/15 Urteil · Rn. 23
-
BGH, 17.11.2023 – V ZR 192/22
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Zu den nach den Vorschriften der berechtigten Geschäftsführung ohne Auftrag erstattungsfähigen Kosten für die Entfernung eines unbefugt auf einem Privatgrundstück abgestellten Fahrzeugs zählen auch die Kosten, die im …
- VG Neustadt an der Weinstraße, 12.09.2016 – 3 K 832/15.NW Urteil · Rn. 47
- OLG Hamm, 24.04.2015 – 7 U 30/14 Urteil · Rn. 49
- KG, 07.01.2011 – 13 U 31/10 Urteil · Rn. 18
- OVG NRW, 24.05.2023 – 4 B 1590/20 Beschluss
- LG Berlin, 29.04.2022 – 39 S 21/21 Urteil · Rn. 5
- AG Brandenburg an der Havel, 23.10.2020 – 31 C 200/19 Urteil · Rn. 19
- AG Brandenburg an der Havel, 05.07.2018 – 31 C 107/18 Beschluss · Rn. 12
- AG Brandenburg an der Havel, 14.10.2016 – 31 C 63/15 Urteil · Rn. 41
- OVG Niedersachsen, 29.07.2016 – 2 ME 135/16 Beschluss · Rn. 15
- LG Berlin, 25.10.2011 – 85 S 77/11 Urteil · Rn. 6
-
BGH, 19.12.2025 – V ZR 44/25
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Wer ein Fahrzeug über das auf dem Parkschein ausgewiesene Parkzeitende hinaus auf einem gebührenpflichtigen privaten Parkplatz abstellt, begeht verbotene Eigenmacht. Der Grundstückseigentümer darf infolgedessen das Fahrz…
- LG Kleve, 21.05.2025 – 6 O 256/24 Urteil · Rn. 20
- AG Köln, 03.01.2024 – 149 C 520/23 Urteil · Rn. 5
- AG Hannover, 16.10.2023 – 435 C 8845/23 Urteil · Rn. 3
- LG Berlin, 13.09.2022 – 67 O 14/22 Urteil · Rn. 4
- LG München II, 23.06.2022 – 31 S 10277/19 Endurteil · Rn. 14
- AG Charlottenburg, 16.11.2016 – 227 C 76/16 Urteil · Rn. 21