Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.05.2009 – Xa ZR 140/05

BGH, 24.01.2012 – X ZR 88/09 Urteil · Rn. 17
Leitsatz Elektronenstrahltherapiesystem Dass die mobile Ausgestaltung eines klinischen Geräts zur wechselnden Verwendung in mehreren Operationssälen dem Fachmann grundsätzlich wünschenswert erscheint, rechtfertigt für sich genomm…
BGH, 31.08.2010 – X ZB 9/09 Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Bildunterstützung bei Katheternavigation 1. In einem Patentanspruch enthaltene Zweck-, Wirkungs- oder Funktionsangaben müssen sich nicht zwangsläufig auf den Gegenstand des Anspruchs oder auf dessen einzelne Merkmale bez…
BGH, 20.08.2019 – X ZR 84/17 Urteil · Rn. 34
BGH, 19.12.2017 – X ZR 5/16 Urteil · Rn. 20
BPatG, 20.11.2012 – 4 Ni 36/10 Urteil · Rn. 73
BGH, 17.11.2009 – X ZR 49/08 Urteil
BPatG, 02.10.2020 – 18 W (pat) 11/20 Beschluss · Rn. 18
BPatG, 12.05.2020 – 20 W (pat) 3/20 Beschluss · Rn. 30
BPatG, 09.06.2010 – 35 W (pat) 429/09 Beschluss · Rn. 56
BGH, 14.07.2009 – X ZR 187/04 Urteil
BPatG, 29.04.2025 – 14 W (pat) 8/18 Beschluss · Rn. 15
BPatG, 06.08.2024 – 4 Ni 73/22 (EP), 4 Ni 88/22 (EP) Urteil · Rn. 189
BPatG, 28.07.2021 – 3 Ni 27/19 (EP) Urteil · Rn. 69
Leitsatz „Mehrschichtiges Trägerelement“ "Stellt eine Zweckangabe, wie „zum Aufbringen von Farbschichten“, aufgrund der im Streitpatent offenbarten Lehre keine Alternative für zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten dar, sondern die …
BPatG, 19.11.2009 – 15 W (pat) 301/09 Beschluss · Rn. 11