Rechtsprechung / BGH, 20.05.2009 – IV ZB 2/08
Zitiert von 22 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 20.05.2009 – IV ZB 2/08
- BAG, 28.01.2010 – 2 AZR 1008/08 Urteil · Rn. 14
-
BVerwG, 20.06.2013 – 4 C 2.12
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Zur Inanspruchnahme der Privilegierung als öffentliche Versorgungsanlage nach § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB genügt bei Mobilfunksendeanlagen anstelle der Ortsgebundenheit ihre Raum- bzw. Gebietsgebundenheit. Auf technisch gee…
-
BGH, 21.10.2010 – IX ZB 73/10
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz 1. Der Rechtsmittelführer darf grundsätzlich darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden . 2. Erkennbar unklare und ergänzungsbedürftige Angaben eine…
- BGH, 19.06.2013 – V ZB 226/12 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 23.01.2019 – VII ZB 43/18 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 01.12.2010 – VIII ZR 310/09
Versäumnisurteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Ergreift ein Versicherungsunternehmen im Rahmen der Nachbearbeitung notleidender Versicherungsverträge (§ 92 Abs. 2, § 87a Abs. 3 Satz 2 HGB) eigene Maßnahmen der Stornogefahrabwehr, müssen diese nach Art und Umfang a…
-
BGH, 09.02.2010 – XI ZB 34/09
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Zur Hinweispflicht des Gerichts, wenn dieses das Vorbringen in einem Wiedereinsetzungsgesuch (hier: genaue Umstände des Posteinwurfs der Berufungsschrift) als ergänzungsbedürftig ansieht .
-
BVerwG, 18.09.2014 – 5 C 18/13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG verweist auf die Rechtsfolge des § 1 Abs. 2 Satz 1 DDR-EErfG. Demzufolge setzt der Anspruch nach § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG nicht voraus, dass ein verdichtetes Entschädigung…
- BGH, 12.09.2013 – V ZB 187/12 Beschluss · Rn. 9
-
BGH, 16.08.2016 – VI ZB 19/16
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf mit der Rechtsbeschwerde ergänzt werden (Anschluss BGH, …
- LSG NRW, 06.11.2024 – L 11 KR 393/22 Urteil · Rn. 45
- VG Aachen, 14.07.2015 – 4 K 2104/14 Urteil · Rn. 70
- LAG Köln, 08.11.2011 – 11 Sa 1410/09 Urteil · Rn. 7
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2022 – 1 O 76/22 Beschluss · Rn. 38
- BGH, 19.05.2020 – IX ZA 4/20 Beschluss · Rn. 2
- VG Düsseldorf, 10.07.2017 – 39 K 5778/16.PVB Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.09.2025 – 6 UF 176/25 Beschluss · Rn. 6
- VG Cottbus, 14.03.2012 – 1 K 28/09 Urteil · Rn. 11
- LAG Hamm, 16.12.2011 – 10 Sa 960/11 Urteil · Rn. 8
- BPatG, 29.05.2019 – 19 W (pat) 47/18 Beschluss · Rn. 18
- LSG NRW, 09.02.2017 – L 18 R 952/16 Beschluss · Rn. 6
-
BVerwG, 20.06.2013 – 4 C 2/12
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Zur Inanspruchnahme der Privilegierung als öffentliche Versorgungsanlage nach § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB genügt bei Mobilfunksendeanlagen anstelle der Ortsgebundenheit ihre Raum- bzw. Gebietsgebundenheit. 2. Auf technisc…