Rechtsprechung / BGH, 25.03.2009 – XII ZR 117/07
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.03.2009 – XII ZR 117/07
-
BGH, 31.01.2012 – VI ZR 143/11
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Die Einziehung einer an ein Mietwagenunternehmen abgetretenen Schadensersatzforderung des Geschädigten auf Erstattung von Mietwagenkosten ist gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 RDG grundsätzlich erlaubt, wenn allein die Höhe der…
-
BGH, 21.06.2016 – VI ZR 475/15
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Eine formularmäßig in einem Vertrag über die Erstellung eines Schadensgutachtens nach einem Verkehrsunfall vereinbarte Abtretungsklausel, wonach der Geschädigte zur Sicherung des Sachverständigenhonorars von seinen Schad…
-
BGH, 01.06.2017 – VII ZR 95/16
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ein Gutachter, der dem Geschädigten eines Verkehrsunfalls die Erstellung eines Gutachtens zu den Schäden an dem Unfallfahrzeug zu einem Honorar anbietet, das deutlich über dem ortsüblichen Honorar liegt, muss diesen über…
-
BGH, 11.09.2012 – VI ZR 296/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ist die Haftung des Unfallverursachers bzw. seines Haftpflichtversicherers dem Grunde nach unstreitig, ist der Einzug der Forderung des Geschädigten auf Erstattung der Mietwagenkosten durch das Mietwagenunternehmen als N…
- BGH, 11.09.2012 – VI ZR 238/11 Urteil · Rn. 20
-
BGH, 11.09.2012 – VI ZR 297/11
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung eines Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Mietwagenkosten an den Autovermieter, wenn die Abtretung vor und die Rechtsdienstleistung nach Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetze…
- BGH, 21.06.2016 – VI ZR 476/15 Urteil · Rn. 17
-
BGH, 19.05.2026 – VI ZR 67/25
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Der Geschädigte eines Verkehrsunfalls ist grundsätzlich berechtigt, einen gleichwertigen Ersatzwagen anzumieten (Bestätigung Senat, Urteil vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, NJW 2013, 1870). 2. Der Geschädigte ist auch …
- LG Köln, 07.03.2012 – 9 S 319/11 Urteil · Rn. 5
- AG Brandenburg an der Havel, 14.09.2018 – 31 C 39/17 Urteil · Rn. 18
- AG Neuss, 16.05.2011 – 84 C 822/11 Urteil · Rn. 21