Rechtsprechung / BGH, 05.03.2009 – III ZR 302/07

Zitiert von 52 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.03.2009 – III ZR 302/07

  1. BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Eine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters oder der unrichtigen Auskunft eines Anlagevermittlers ergibt sich nicht schon allein daraus, dass es der Anleger unterlassen hat, den ihm überrei…

  2. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 338/08 Urteil
  3. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 337/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 676 - Beratungsvertrag a) Auch eine optimistische Erwartung der Entwicklung einer Kapitalanlage darf einer Anlageempfehlung zugrunde gelegt werden, wenn die diese Erwartung stützenden Tatsachen sorgfältig ermittelt…

  4. BGH, 22.07.2010 – III ZR 203/09 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Erhält ein Kapitalanleger Kenntnis von einer bestimmten Pflichtverletzung des Anlageberaters oder -vermittlers, so handelt er bezüglich weiterer Pflichtverletzungen nicht grob fahrlässig, wenn er die erkannte Pflichtverl…

  5. BGH, 16.07.2015 – IX ZR 197/14 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. In Fällen der Rechts- und Steuerberaterhaftung bestimmen sich die Beweiserleichterungen für den Ursachenzusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (Festhaltung an de…

  6. BGH, 01.12.2011 – III ZR 56/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Pflicht des Anlageberaters, den Anlageinteressenten über für die Kapitalanlage bedeutsame Gesetzesänderungen zu informieren und hierzu Erkundigungen einzuziehen.

  7. BGH, 27.09.2011 – VI ZR 135/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Frage der grob fahrlässigen Unkenntnis im Sinne des § 199 Abs. 1 BGB in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen, wenn der Anleger im Zusammenhang mit der Anlageentscheidung eines Dritten einen Folgeprospekt geles…

  8. BGH, 22.07.2010 – III ZR 99/09 Urteil · Rn. 18
  9. BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…

  10. BGH, 15.11.2012 – III ZR 55/12 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die von einem Anlageberater geschuldete Plausibilitätsprüfung eines Prospekts.

  11. BGH, 16.09.2010 – III ZR 14/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zum Umfang der Nachforschungspflichten eines Anlageberaters im Hinblick auf den im Emissionsprospekt eines Filmfonds angesprochenen Erlösversicherer .

  12. BGH, 05.11.2009 – III ZR 302/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Zur Pflicht des Anlageberaters, die Wirtschaftspresse im Hinblick auf für die von ihm vertriebenen Anlageprodukte relevante Pressemitteilungen zeitnah durchzusehen.

  13. OLG Köln, 25.08.2009 – 24 U 154/08 Urteil · Rn. 16
  14. OLG Hamm, 17.12.2013 – 34 U 110/11 Urteil · Rn. 37
  15. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2014 – 23 U 241/13 Urteil · Rn. 33
  16. OLG Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil · Rn. 9
  17. BGH, 20.08.2015 – III ZR 57/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die schadensersatzrechtliche Rückabwicklung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds ist keine Veräußerung eines Grundstücks oder eines grundstücksgleichen Rechts im Sinne des § 23 EStG. Auch eine anal…

  18. BGH, 14.11.2014 – V ZR 90/13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Bargeld, das in einem Strafverfahren als Beweismittel beschlagnahmt wird, ist nach Verfahrensende im Grundsatz an den letzten Gewahrsamsinhaber auszuhändigen; bestand bei der Beschlagnahme Mitgewahrsam mehrerer Personen,…

  19. BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil · Rn. 23
  20. OLG Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil · Rn. 8
  21. OLG Hamm, 23.07.2013 – 34 U 53/10 Urteil · Rn. 36
  22. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 36/21 Urteil · Rn. 23
  23. BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  24. LG Paderborn, 09.02.2015 – 4 O 218/13 Urteil · Rn. 9
  25. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2014 – 23 U 23/13 Urteil · Rn. 38
  26. OLG Frankfurt am Main, 15.09.2011 – 3 U 10/11 Urteil · Rn. 32
  27. BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil · Rn. 26
  28. BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  29. BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  30. LG Köln, 07.09.2020 – 22 O 366/19 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 22.09.2017 – 24 U 34/16 Urteil · Rn. 67
  32. OLG Hamm, 08.08.2013 – 34 U 80/12 Urteil · Rn. 25
  33. LG Düsseldorf, 25.01.2011 – 7 O 227/09 Urteil · Rn. 25
  34. LG Bochum, 23.04.2026 – 1 O 258/25 Urteil
  35. BGH, 19.09.2024 – III ZR 299/23 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ein Anlagevermittler genügt seiner Pflicht zur Information über die Bonität des Emittenten einer Kapitalanlage jedenfalls gegenüber einem geschäftserfahrenen Anlageinteressenten im Normalfall dadurch, dass er diesem e…

  36. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 75/21 Urteil · Rn. 24
  37. OLG Frankfurt am Main, 17.08.2020 – 17 U 4/20 Beschluss · Rn. 53
  38. BGH, 10.05.2019 – LwZR 4/18 Teilurteil · Rn. 5

    Leitsatz Sind in einem Landpachtvertrag Zahlungsansprüche nach Art. 43 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 mitverpachtet und entfällt deren Gültigkeit während der Pachtdauer aufgrund der Regelung des Art. 21 Abs. 2 VO (EU) Nr. 1307…

  39. LG Köln, 12.01.2017 – 30 O 197/15 Urteil · Rn. 8
  40. LG Frankenthal (Pfalz), 04.01.2017 – 3 O 317/16 Urteil · Rn. 5
  41. LG Hamburg, 09.12.2014 – 318 O 249/13 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 06.11.2014 – I-16 U 19/14 Urteil · Rn. 36
  43. OLG Stuttgart, 18.12.2013 – 9 U 52/13 Urteil · Rn. 32
  44. OLG Hamm, 14.11.2013 – 34 U 147/11 Urteil · Rn. 53
  45. OLG Düsseldorf, 05.11.2013 – I-14 U 40/13 Beschluss · Rn. 23
  46. LG Berlin, 04.09.2013 – 10 O 267/12 Urteil · Rn. 16
  47. OLG Stuttgart, 25.07.2013 – 2 U 70/12 Urteil · Rn. 60
  48. OLG Düsseldorf, 19.04.2012 – I-6 U 52/11 Urteil · Rn. 25
  49. LG Köln, 09.06.2011 – 15 O 308/10 Urteil · Rn. 33
  50. OLG Düsseldorf, 09.12.2010 – I-6 U 30/10 Urteil · Rn. 31

Seite 1 von 2