Rechtsprechung / BGH, 29.01.2009 – III ZB 88/07

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.01.2009 – III ZB 88/07

  1. BGH, 09.12.2021 – I ZB 21/21 Beschluss · Rn. 82

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung und Aufhebung eines Schiedsspruchs kann eine Gehörsrechtsverletzung des Oberlandesgerichts auch darin liegen, dass es eine dem Schiedsgericht unterlaufene entscheidungserheblich…

  2. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss · Rn. 47

    Leitsatz 1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  3. BGH, 30.11.2011 – III ZB 19/11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Konkretisierung einer schiedsgerichtlichen Zins- und Kostenentscheidung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs.

  4. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

  5. BayObLG, 20.01.2023 – 102 Sch 115/21 Beschluss · Rn. 156
  6. BayObLG, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss · Rn. 39
  7. BGH, 25.04.2013 – IX ZR 49/12 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Der Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Sicherungsgebers ist an eine vom Schuldner vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens getroffene Schiedsvereinbarung gebunden, wenn er die Forderung des Sicherungs…

  8. KG, 04.06.2012 – 20 Sch 10/11 Beschluss · Rn. 46
  9. OLG Frankfurt am Main, 27.07.2023 – 26 Sch 15/23 Beschluss · Rn. 13
  10. BayObLG, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss · Rn. 85
  11. BayObLG, 24.07.2024 – 101 Sch 10/24 e Endurteil · Rn. 14
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2024 – L 28 BA 42/21 Urteil · Rn. 42
  13. BayObLG, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss · Rn. 46
  14. OLG Köln, 23.09.2016 – 19 Sch 9/16 Beschluss · Rn. 16