Rechtsprechung / BGH, 13.01.2009 – VI ZR 205/08
Zitiert von 41 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.01.2009 – VI ZR 205/08
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 68/08
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Restwertbörse 1. Erstattet ein Sachverständiger im Auftrag eines Unfallgeschädigten ein Gutachten über den Schaden an einem Unfallfahrzeug, das dem Haftpflichtversicherer des Unfallgegners vorgelegt werden soll, ist der …
-
BGH, 27.09.2016 – VI ZR 673/15
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden wie im Streitfall nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, l…
- OLG Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil · Rn. 67
-
BGH, 13.10.2009 – VI ZR 318/08
Urteil
Leitsatz BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb, Hb; ZPO § 287 a) Im Falle eines wirtschaftlichen Totalschadens kann der Geschädigte, der ein Sachverständigengutachten einholt, das eine korrekte Wertermittlung erkennen lässt, und im Vertraue…
- OLG Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil · Rn. 127
-
BGH, 01.06.2010 – VI ZR 316/09
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Der Geschädigte leistet dem Gebot zur Wirtschaftlichkeit im Allgemeinen Genüge und bewegt sich in den für die Schadensbehebung durch § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB gezogenen Grenzen, wenn er die Veräußerung seines beschädigt…
-
BGH, 25.06.2019 – VI ZR 358/18
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, leistet bei der Ver…
- OLG Hamm, 20.11.2023 – 18 U 225/22 Urteil · Rn. 140
- OLG Saarbrücken, 29.09.2023 – 3 U 20/22 Urteil · Rn. 17
- OLG Stuttgart, 29.11.2023 – 22 U 261/21 Urteil · Rn. 101
-
BGH, 19.04.2018 – IX ZR 187/17
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Der Gegenstandswert, welcher der Bemessung der vom Schädiger zu erstattenden Rechtsanwaltskosten zugrunde zu legen ist, bestimmt sich unter Abzug des Restwerts des Unfallfahrzeugs, wie er letztlich festgestellt oder unst…
- LG Saarbrücken, 22.06.2012 – 13 S 37/12 Urteil · Rn. 37
- LG Köln, 19.01.2022 – 13 S 91/21 Urteil
- LG Saarbrücken, 10.02.2012 – 13 S 109/10 Urteil · Rn. 51
- OLG Düsseldorf, 15.03.2018 – 1 U 55/17 Urteil · Rn. 32
- LG Saarbrücken, 13.01.2022 – 10 S 64/21 Urteil · Rn. 27
- OLG Hamm, 28.09.2018 – 9 U 137/16 Urteil · Rn. 32
- OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil · Rn. 85
- LG Köln, 26.10.2016 – 9 S 100/16 Urteil · Rn. 41
- AG Kassel, 20.03.2015 – 435 C 332/14 Urteil · Rn. 6
-
OLG Hamm, 11.06.2021 – 7 U 24/20
Urteil
Leitsatz 1. Genügt der mittelbare Besitzer als Unfallgeschädigter bei einfachem Bestreiten seiner Eigentümerstellung durch den Schädiger seiner sekundären Darlegungslast, indem er zu den Umständen seines Besitz- und Eigentumserwe…
- LG Stade, 07.12.2015 – 1 S 12/15 Urteil · Rn. 15
- KG, 06.08.2015 – 22 U 6/15 Urteil · Rn. 2
- LG Saarbrücken, 14.05.2010 – 13 S 178/09 Urteil · Rn. 19
- OLG Schleswig, 03.03.2026 – 7 U 67/25 Urteil · Rn. 18
- OLG Saarbrücken, 11.07.2024 – 4 U 100/23 Urteil · Rn. 25
- LG Düsseldorf, 03.05.2024 – 22 S 18/23 Urteil · Rn. 14
- OLG Stuttgart, 19.01.2023 – 2 U 303/21 Urteil · Rn. 11
-
OLG Hamm, 23.09.2020 – 11 U 23/20
Urteil
Leitsatz Ein Geschädigter verstößt bei der Ermittlung des Restwertes für sein beschädigtes Fahrzeug nicht gegen seine Schadensminderungspflicht, wenn der beauftragte Sachverständige bei der Wertermittlung den regionalen Markt vol…
- LG GieBen, 01.08.2020 – 3 O 479/19 Urteil · Rn. 8
- BGH, 18.12.2018 – VI ZR 34/17 Beschluss · Rn. 15
- OLG Köln, 23.08.2018 – 15 U 156/17 Urteil · Rn. 9
- LG Köln, 26.10.2016 – 9 S 103/16 Urteil · Rn. 40
- LG Köln, 26.10.2016 – 9 S 106/16 Urteil · Rn. 40
- LG Köln, 26.10.2016 – 9 S 107/16 Urteil · Rn. 40
- LG Saarbrücken, 18.03.2016 – 13 S 171/15 Urteil · Rn. 17
- OLG Düsseldorf, 15.09.2015 – I-1 U 168/14 Urteil · Rn. 38
- LG Köln, 08.10.2014 – 13 S 31/14 Urteil · Rn. 8
- LG Bielefeld, 04.08.2014 – 9 O 115/14 Urteil · Rn. 50
- LG Itzehoe, 14.01.2011 – 9 S 107/10 Urteil · Rn. 20
- KG, 12.07.2010 – 12 U 46/09 Urteil · Rn. 38