Rechtsprechung / BGH, 18.12.2008 – I ZR 63/06

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.12.2008 – I ZR 63/06

  1. BGH, 17.08.2011 – I ZR 108/09 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz TÜV II 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, kann er in der Revisionsinstanz zwar zu einer eventuellen, nicht aber zu einer kumulativen Klagehäufu…

  2. BGH, 31.05.2012 – I ZR 45/11 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Missbräuchliche Vertragsstrafe 1. Die Frage, ob die Geltendmachung einer Vertragsstrafe rechtsmissbräuchlich ist, richtet sich nicht nach § 8 Abs. 4 UWG, sondern nach § 242 BGB. 2. Die Rechtskraft der Entscheidung über d…

  3. BGH, 12.05.2016 – I ZR 1/15 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Tannöd 1. Das für die Bestimmung des Gegenstandswerts eines urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs maßgebliche Interesse des Rechtsinhabers an der Unterlassung weiterer urheberrechtlicher Verstöße ist pauschalierend u…

  4. BGH, 26.03.2009 – I ZR 44/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Resellervertrag UrhG § 97 Abs. 1 (F: 23.6.1995) Bei der Bemessung des Schadensersatzanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG (F: 23.6.1…

  5. BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil · Rn. 95

    Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…

  6. BGH, 16.03.2017 – I ZR 39/15 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz PC mit Festplatte I 1. In den Jahren 2002 bis 2005 in Verkehr gebrachte PCs mit eingebauter Festplatte, die über eine Festplattenkapazität von wenigstens 10 GB, Prozessoren (CPUs) mit einer Rechenleistung von wenigstens …

  7. BGH, 15.05.2014 – III ZR 368/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die bloße Abrufbarkeit einer Widerrufsbelehrung auf einer gewöhnlichen Webseite ("ordinary website") des Unternehmers reicht für die formgerechte Mitteilung der Widerrufsbelehrung an den Verbraucher nach § 355 Abs. 2 …

  8. BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20 Urteil · Rn. 71

    Leitsatz ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…

  9. BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…

  10. BGH, 18.03.2010 – I ZR 158/07 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Modulgerüst II 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes handelt es sich u…

  11. BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…

  12. BGH, 21.07.2016 – I ZR 255/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Musik-Handy 1. In den Jahren 2004 bis 2007 in Verkehr gebrachte Mobiltelefone, die über einen eingebauten Speicher verfügten oder in die ein Speicher eingebaut werden konnte, und zum Einbau in Mobiltelefone bestimmte Spe…

  13. BGH, 11.03.2014 – II ZR 24/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Verstöße gegen Form, Frist und Inhalt der Einberufung einer Gesellschafterversammlung können bei Personengesellschaften zur Nichtigkeit des Beschlusses führen, wenn der mit den gesellschaftsvertraglichen oder gesetzliche…

  14. BGH, 12.05.2016 – I ZR 272/14 Urteil · Rn. 13
  15. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  16. BGH, 03.11.2020 – X ZR 85/19 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Fensterflügel 1. § 145 PatG ist weder unmittelbar noch analog anwendbar, wenn gegen einen Beklagten wegen Verletzung desselben Patents erneut Klage erhoben wird. 2. Der Zulässigkeit einer zweiten Patentverletzungsklage k…

  17. BGH, 23.02.2017 – I ZR 92/16 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Mart-Stam-Stuhl Allein aus der Präsentation eines Produkts auf einer Messe im Inland folgt nicht ohne weiteres, dass der Aussteller das Produkt damit gezielt bewirbt, um die Messebesucher zu dessen (späteren) Erwerb im I…

  18. BGH, 25.02.2014 – X ZB 2/13 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Flexitanks II Ein Vollstreckungstitel, der dem Schuldner aufgibt, über die von ihm getätigten Verkäufe bestimmter Gegenstände Auskunft zu geben und Rechnung zu legen, ist dahin auszulegen, dass sich die Pflicht auch auf …

  19. BGH, 18.05.2017 – I ZR 21/16 Urteil · Rn. 13
  20. BGH, 29.07.2010 – Xa ZR 118/09 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Bordako 1a. Die Restitutionsklage kann bei Klagen aus Rechten des gewerblichen Rechtsschutzes, an deren Bestand das Gericht im Verletzungsrechtsstreit gebunden ist, in entsprechender Anwendung des § 580 Nr. 6 ZPO darauf …

  21. BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…

  22. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil · Rn. 17
  23. BGH, 06.03.2025 – I ZR 138/24 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. § 656d Abs. 1 Satz 1 BGB erfasst nicht nur Vereinbarungen der Parteien des Kaufvertrags über eine Wohnung oder ein Einfamilienhaus untereinander, sondern jegliche Art vertraglicher Vereinbarungen, durch die unmittelba…

  24. BGH, 19.01.2017 – I ZR 242/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz East Side Gallery 1. Die Bestimmung des § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG gestattet nicht nur das Fotografieren eines Werkes, das sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindet, sondern darüber hinaus die - auc…

  25. LG Essen, 25.03.2021 – 2 O 143/19 Urteil
  26. BGH, 26.03.2009 – I ZR 42/06 Urteil
  27. BGH, 12.11.2024 – KVR 2/24 Beschluss · Rn. 12
  28. OLG Brandenburg, 28.08.2012 – 6 U 78/11 Urteil · Rn. 81
  29. BGH, 26.03.2009 – I ZR 43/06 Urteil