Rechtsprechung / BGH, 18.12.2008 – I ZB 68/08

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 18.12.2008 – I ZB 68/08

  1. BGH, 22.09.2011 – I ZR 127/10 Urteil · Rn. 81

    Leitsatz Das Boot 1. Ein Miturheber kann einen Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung nach § 32a Abs. 1 oder 2 Satz 1 UrhG und einen diesen Anspruch vorbereitenden Auskunftsanspruch grundsätzlich unabhängig von anderen Mitu…

  2. BGH, 23.09.2021 – I ZB 20/21 Beschluss · Rn. 58

    Leitsatz 1. Bei der Zwangsvollstreckung zur Erwirkung einer unvertretbaren Handlung gemäß § 888 Abs. 1 Satz 1 ZPO darf gegen eine prozessunfähige natürliche Person, die mangels hinreichender Einsichts- und Steuerungsfähigkeit nic…

  3. BGH, 09.10.2013 – I ZB 51/11 Beschluss · Rn. 16
  4. BGH, 19.06.2024 – IV ZB 13/23 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf die Urkundsgewährungspflicht des Notars sind an die Annahme eines ausreichenden Grundes im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 BNotO, der den Notar zur Verweigerung der Aufnahme eines Nachlassverzeichnisses g…

  5. OLG Saarbrücken, 02.04.2024 – 5 W 16/24 Beschluss · Rn. 17
  6. BGH, 12.10.2021 – XI ZB 31/19 Beschluss · Rn. 54

    Leitsatz Allgemeine Ausführungen des vorlegenden Prozessgerichts zum Gegenstand der Ausgangsverfahren sind nicht geeignet, die von diesem mit der Aufnahme eines Feststellungsziels in den Vorlagebeschluss bejahte Entscheidungserhe…

  7. LG Berlin, 13.05.2022 – 15 O 296/18 Beschluss · Rn. 11
  8. OLG Frankfurt am Main, 13.10.2020 – 26 W 23/20 Beschluss · Rn. 9
  9. OLG Brandenburg, 15.12.2025 – 3 W 124/25 Beschluss · Rn. 6
  10. OLG Brandenburg, 27.10.2025 – 3 W 80/25 Beschluss · Rn. 6
  11. BGH, 31.07.2025 – I ZB 10/25 Beschluss · Rn. 8
  12. BGH, 31.07.2025 – I ZB 11/25 Beschluss · Rn. 8
  13. OLG Brandenburg, 25.07.2025 – 3 W 53/25 Beschluss · Rn. 6
  14. OLG Brandenburg, 27.01.2025 – 3 W 114/24 Beschluss · Rn. 8
  15. LG Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil · Rn. 37
  16. OLG Hamburg, 08.02.2021 – 2 W 76/20 Beschluss · Rn. 14
  17. OLG Düsseldorf, 31.10.2016 – I-7 W 67/16 Beschluss · Rn. 15