Rechtsprechung / BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.10.2008 – I ZR 12/06
-
BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …
-
BGH, 29.10.2009 – I ZR 191/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 29. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 204 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 91a Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB setzt - ebenso wie schon § 209 Abs. …
- BGH, 21.12.2011 – I ZR 144/09 Beschluss · Rn. 5
-
BGH, 22.10.2009 – I ZR 88/07
Urteil
Leitsatz WA 1955 Art. 28 Abs. 1; EGBGB Art. 28 Abs. 1 und 4 a) Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für eine auf Bestim- mungen des Warschauer Abkommens 1955 gestützte Schadensersatzklage ist auch dann gegeben,…
-
BGH, 13.10.2022 – I ZR 151/21
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Der Hauptfrachtführer haftet dem Absender nur dann nach Art. 29 CMR unbeschränkt, wenn ihm mit Blick auf die ihn selbst gegenüber dem Absender treffenden Vertragspflichten der Vorwurf qualifizierten Verschuldens gemac…
-
BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…
-
BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …
- OLG Brandenburg, 10.11.2021 – 4 U 97/21 Urteil · Rn. 21
- BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
- BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil · Rn. 48
-
BGH, 24.04.2025 – I ZR 103/24
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Hat es ein Unterfrachtführer übernommen, das Gut unmittelbar an den letzten Empfänger auszuliefern, kann dieser im Falle der Beschädigung des Guts gegenüber dem Unterfrachtführer gemäß § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB die Rechte …
- OLG Bremen, 24.03.2023 – 2 U 11/22 Urteil · Rn. 18
- OLG Düsseldorf, 17.02.2021 – U (Kart) 16/20 Urteil
-
BGH, 09.07.2013 – KZR 15/12
EuGH-Vorlage · Rn. 22
Leitsatz Calciumcarbid-Kartell Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 und 3 AEUV folgende die Auslegung des Unionsrechts betreffenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Muss die Kommission in …
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 74/08
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Schuldner des Aufwendungsersatzanspruchs des Frachtführers aus § 419 Abs. 4 HGB ist - sofern keine Weisung erteilt wurde - grundsätzlich der Absender. Der Empfänger kann nur in Anspruch genommen werden, wenn er entweder …
- OLG Düsseldorf, 02.09.2009 – I-18 U 71/05 Urteil