Rechtsprechung / BGH, 29.10.2008 – IV ZR 128/07
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 29.10.2008 – IV ZR 128/07
-
BGH, 08.05.2013 – IV ZR 84/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Die Klausel in allgemeinen Bedingungen der Rechtsschutzversicherung "Rechtsschutz besteht nicht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen in ursächlichem Zusammenhang mit der Anschaffung oder Veräußerung von Effekten…
- BGH, 08.05.2013 – IV ZR 174/12 Urteil · Rn. 12
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil · Rn. 31
-
BGH, 05.11.2014 – IV ZR 22/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Bestimmung in § 14 (3) ARB 75, wonach der Versicherungsfall bereits als eingetreten gilt, wenn ein Dritter begonnen hat oder begonnen haben soll, gegen Rechtspflichten oder Rechtsvorschriften zu verstoßen, und bei…
-
BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…
- OLG Köln, 15.08.2017 – 9 U 12/17 Urteil · Rn. 23
- OLG Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil · Rn. 124
-
BGH, 15.02.2023 – IV ZR 312/21
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Bei der Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers eines Schädigers gemäß § 115 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VVG handelt es sich dann um einen Anwendungsfall des Schadenersatz-Rechtsschutzes nach § 2 lit. a (der hier vereinbarte…
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 156/13 Urteil · Rn. 18
- LG Dortmund, 18.04.2012 – 2 O 423/09 Urteil · Rn. 28
- OLG Hamm, 12.10.2021 – 20 U 199/21 Beschluss
- LG Dortmund, 19.02.2009 – 2 O 265/08 Urteil · Rn. 10
- LG Düsseldorf, 08.06.2021 – 9 O 232/20 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 75/15 Urteil · Rn. 37
- LG Düsseldorf, 25.10.2012 – 21 S 26/12 Urteil · Rn. 14
- OLG Hamm, 23.11.2011 – I-20 U 166/11 Beschluss · Rn. 7