Rechtsprechung / BGH, 14.10.2008 – VI ZR 272/06

Zitiert von 45 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.10.2008 – VI ZR 272/06

  1. BGH, 15.09.2015 – VI ZR 175/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Die öffentliche Bekanntgabe der von einem namentlich benannten Kind in der Grundschule gezeigten konkreten Verhaltensweisen und Fähigkeiten beeinträchtigt dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht in seiner Ausprägung a…

  2. BGH, 28.10.2008 – VI ZR 307/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Oktober 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, EMRK Art. 8, 10, §§ 22, 23 KUG Eine Bildberichterstattung über den Strafvollzug bei einem bekann…

  3. BGH, 02.05.2017 – VI ZR 262/16 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine Berichterstattung, in der eine bisher vor der Öffentlichkeit geheim gehaltene Liebesbeziehung preisgegeben wird, berührt die Privatsphäre. Auch wenn es sich dabei um wahre Tatsachenbehauptungen handelt, ist bei d…

  4. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  5. BGH, 29.11.2016 – VI ZR 382/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Der Schutz der Privatsphäre umfasst grundsätzlich auch Angaben über den Gesundheitszustand eines Menschen. Der Betroffene kann sich aber nicht auf ein Recht zur Privatheit hinsichtlich solcher Tatsachen berufen, die e…

  6. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .

  7. BGH, 10.03.2009 – VI ZR 261/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. März 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Frage der Zulässigkeit der …

  8. BGH, 29.05.2018 – VI ZR 56/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung reicht hinsichtlich der Veröffentlichung von Bildern einerseits und der Wortberichterstattung andererseits unterschiedlich weit (Sena…

  9. BGH, 12.06.2018 – VI ZR 284/17 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Der Schutz der Privatsphäre vor öffentlicher Kenntnisnahme kann dort entfallen oder zumindest im Rahmen der Abwägung zurücktreten, wo sich der Betroffene selbst damit einverstanden gezeigt hat, dass bestimmte, gewöhnl…

  10. BGH, 13.04.2010 – VI ZR 125/08 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die Bildberichterstattung über ein zeitgeschichtliches Ereignis kann auch zulässig sein, wenn einzelne Aussagen der Wortberichterstattung für unzulässig erklärt worden sind .

  11. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 250/19 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung im Internet über ein Scheidungsverfahren.

  12. BGH, 26.10.2010 – VI ZR 230/08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung reicht hinsichtlich der Veröffentlichung von Bildern einerseits und der Wortberichterstattung andererseits unterschiedlich weit .

  13. BGH, 06.02.2018 – VI ZR 76/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer ohne Einwilligung erfolgten Veröffentlichung von Fotos, die ein ehemaliges Staatsoberhaupt nach einem Großeinkauf auf dem Parkplatz eines Supermarktes zeigen.

  14. BGH, 07.06.2011 – VI ZR 108/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Das Persönlichkeitsrecht ist im Rahmen einer sitzungspolizeilichen Verfügung nach § 176 GVG nicht in weiterem Umfang zu schützen, als dies nach §§ 22, 23 KUG der Fall ist .

  15. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 246/19 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über ein Scheidungsverfahren.

  16. BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.

  17. BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…

  18. BGH, 11.03.2009 – I ZR 8/07 Urteil

    Leitsatz Wer wird Millionär? KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2, § 823 Abs. 1 Ah a) Beschränkt sich der eine Bildveröffentlichung begleitende Text in einer Pressever- öffentlichung darauf, einen be…

  19. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 533/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die Zulässigkeit der Bildberichterstattung nach §§ 22, 23 KUG setzt nicht voraus, dass der Abgebildete einen berechtigten Anlass für die Verbreitung seines Bildnisses gegeben hat. Dieser Gesichtspunkt kann lediglich im R…

  20. BGH, 26.05.2009 – VI ZR 191/08 Versäumnisurteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Mai 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Ah, 1004; GG Art. 5 Abs. 1, Abs. 3, Art. 2 Abs. 1 Zur Zulässigkeit der Darstellung einer spektakulären Straftat ("Kan…

  21. BGH, 02.08.2022 – VI ZR 26/21 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung, die über eine Liebesbeziehung spekuliert (Fortführung und Abgrenzung Senat, Urteil vom 2. Mai 2017 - VI ZR 262/16, NJW RR 2017, 1516).

  22. BGH, 26.10.2010 – VI ZR 190/08 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Veröffentlichung kontextbezogener Fotos in einem Presseartikel über ein zeitgeschichtliches Ereignis (Rosenball in Monaco) .

  23. OLG Köln, 19.01.2017 – 15 U 88/16 Urteil · Rn. 36
  24. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil · Rn. 32
  25. OLG Düsseldorf, 16.02.2021 – 16 U 269/20 Beschluss
  26. VG Gelsenkirchen, 28.05.2018 – 20 L 762/18 Beschluss · Rn. 57
  27. OLG Köln, 30.11.2017 – 15 U 68/17 Urteil · Rn. 54
  28. BGH, 20.07.2018 – V ZR 130/17 Urteil · Rn. 20
  29. OLG Köln, 07.12.2017 – 15 U 74/17 Urteil · Rn. 20
  30. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 267/25 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt…

  31. OLG Köln, 30.11.2017 – 15 U 67/17 Urteil · Rn. 53
  32. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 93/25 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Bei einer Beitragsveröffentlichung zu journalistischen Zwecken durch einen Anbieter von Telemedien beurteilt sich wegen des Medienprivilegs (Art. 85 Abs. 2 DSGVO i.V.m. § 23 Abs. 1 Satz 4 MStV) die Zulässigkeit von Bi…

  33. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 401/24 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt un…

  34. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 398/24 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt un…

  35. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 400/24 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt…

  36. OLG Düsseldorf, 12.03.2020 – 16 U 67/19 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 16 U 134/17 Urteil · Rn. 12
  38. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2012 – 12 U 181/11 Urteil · Rn. 40
  39. OLG Köln, 03.07.2012 – 15 U 205/11 Urteil · Rn. 46
  40. KG, 17.08.2020 – 10 U 106/19 Urteil · Rn. 30
  41. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 16 U 231/18 Urteil · Rn. 22
  42. LG Hamburg, 02.06.2017 – 324 O 381/16 Urteil · Rn. 33
  43. LG Hamburg, 11.12.2015 – 324 O 132/15 Urteil · Rn. 3
  44. LG Hamburg, 25.09.2015 – 324 O 161/15 Urteil · Rn. 4
  45. OLG Düsseldorf, 21.08.2015 – I-16 U 152/14 Urteil · Rn. 27