Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 02.10.2008 – I ZR 51/06

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.10.2008 – I ZR 51/06

  1. BGH, 06.02.2013 – I ZR 62/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Basisinsulin mit Gewichtsvorteil 1. Eine Werbung für ein Arzneimittel kann irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt wird, die diese Aussage nicht tragen. Ein solcher Verstoß gegen den Grundsatz der Zitatwahrheit k…

  2. VGH Baden-Württemberg, 08.02.2021 – 9 S 3951/20 Beschluss · Rn. 16
  3. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  4. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  5. BGH, 30.11.2011 – I ZR 8/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Glucosamin Naturell 1. Im Rahmen des § 1 Abs. 4a Satz 2 DiätV sind bei der Prüfung der Frage, ob für die diätetische Behandlung der Patienten eine Modifizierung der normalen Ernährung oder andere Lebensmittel für eine be…

  6. VG Berlin, 14.03.2018 – 14 K 328.16 Urteil · Rn. 42
  7. VG Berlin, 11.11.2019 – 14 K 101.17 Urteil · Rn. 38
  8. LG Köln, 15.02.2012 – 84 O 29/12 Urteil · Rn. 3
  9. OLG Zweibrücken, 16.12.2011 – 4 U 148/11 Beschluss · Rn. 8
  10. VG Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
  11. OLG Karlsruhe, 09.12.2022 – 4 U 225/22 Urteil
  12. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil · Rn. 38
  13. VG Köln, 27.10.2020 – 7 K 14623/17 Beschluss
  14. OLG Brandenburg, 26.03.2019 – 6 U 43/16 Urteil · Rn. 9