Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 02.10.2008 – I ZR 220/05

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.10.2008 – I ZR 220/05

  1. VGH Baden-Württemberg, 08.02.2021 – 9 S 3951/20 Beschluss · Rn. 16
  2. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  3. BGH, 02.12.2015 – I ZR 45/13 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Himbeer-Vanille-Abenteuer II 1. Wird auf einer Produktaufmachung eines Lebensmittels der unzutreffende Eindruck hervorgerufen, das Erzeugnis weise bestimmte Bestandteile auf (hier: blickfangmäßige Herausstellung von Best…

  4. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  5. BGH, 30.11.2011 – I ZR 8/11 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Glucosamin Naturell 1. Im Rahmen des § 1 Abs. 4a Satz 2 DiätV sind bei der Prüfung der Frage, ob für die diätetische Behandlung der Patienten eine Modifizierung der normalen Ernährung oder andere Lebensmittel für eine be…

  6. BGH, 13.07.2023 – I ZR 68/21 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Bakterienkulturen 1. Ein Erzeugnis stellt ein Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Buchst. g der Verordnung (EU) Nr. 609/2013 dar, wenn krankheitsbedingt ein erhöhter oder spezifische…

  7. VGH Baden-Württemberg, 30.08.2017 – 9 S 1861/17 Beschluss · Rn. 22
  8. KG, 02.01.2024 – 5 U 1015/20 Beschluss · Rn. 10
  9. VG Berlin, 11.11.2019 – 14 K 101.17 Urteil · Rn. 37
  10. LG Darmstadt, 13.10.2017 – 14 O 84/17 Urteil · Rn. 2
  11. LG Köln, 15.02.2012 – 84 O 29/12 Urteil · Rn. 3
  12. OLG Zweibrücken, 16.12.2011 – 4 U 148/11 Beschluss · Rn. 4
  13. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil · Rn. 38
  14. OLG Brandenburg, 26.03.2019 – 6 U 43/16 Urteil · Rn. 16
  15. OLG Düsseldorf, 13.11.2007 – I-20 U 172/06 Urteil · Rn. 23