Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 10.07.2008 – VII ZR 16/07

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.07.2008 – VII ZR 16/07

  1. BGH, 22.02.2018 – VII ZR 46/17 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Der Besteller, der das Werk behält und den Mangel nicht beseitigen lässt, kann im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gegen den Unternehmer gemäß § 634 Nr. 4, §§ 280, 281 B…

  2. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  3. BGH, 28.01.2016 – VII ZR 266/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Der Schaden des Architekten wegen eines sich im Bauwerk seines Auftraggebers bereits verkörperten Planungsmangels des vom Architekten beauftragten Fachplaners liegt darin, dass dem Auftraggeber gegen den Architekten a…

  4. OLG Brandenburg, 20.10.2010 – 4 U 55/08 Urteil · Rn. 46
  5. BGH, 10.03.2011 – IX ZR 82/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Der Prozessvertreter des Beklagten verletzt seine Pflichten aus dem Anwaltsvertrag, wenn er die Pfändung und Überweisung der Klageforderung an seine Partei nicht geltend macht . 2a. Die Pfändung in eigene Schuld ist j…

  6. BGH, 03.11.2022 – VII ZR 724/21 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Aus dem Unionsrecht folgt keine Verpflichtung, das gegen Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im …

  7. BGH, 09.11.2023 – VII ZR 92/20 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. In der werkvertraglichen Leistungskette kann der Hauptunternehmer gegenüber dem Nachunternehmer gemäß § 634 Nr. 4 BGB in Verbindung mit § 280 Abs. 1 und 3, § 281 BGB den Schaden ersetzt verlangen, der ihm dadurch ents…

  8. BGH, 10.07.2014 – VII ZR 67/13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Hat ein Land gegen einen Werkunternehmer einen Schadensersatzanspruch aus Verzug, weil es eine aufgrund einer zwischenzeitlichen Erhöhung der Umsatzsteuer eingetretene Mehrbelastung nach der vertraglichen Vereinbarung zu…

  9. OLG Frankfurt am Main, 24.07.2017 – 24 U 64/16 Urteil · Rn. 67
  10. BGH, 27.11.2025 – VII ZR 112/24 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Eine Vorteilsausgleichung wegen eines Abzugs neu für alt aufgrund der Beseitigung eines Mangels kommt auch dann nicht in Betracht, wenn der Mangel sich relativ spät auswirkt und der Besteller keine Gebrauchsnachteile hin…

  11. OLG München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil · Rn. 56
  12. OLG Frankfurt am Main, 04.09.2024 – 9 U 58/22 Urteil · Rn. 162
  13. BGH, 08.02.2022 – KZR 8/21 Urteil · Rn. 55
  14. BGH, 08.02.2022 – KZR 89/20 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Regionalfaktoren Das Preissystem eines marktbeherrschenden Unternehmens, das einzelne Abnehmer mit erheblichen Preisaufschlägen belastet, ohne dass dies nach dem einschlägigen sektorspezifischen Marktordnungsrecht gerech…

  15. LG Aachen, 28.02.2017 – 12 O 364/16 Urteil · Rn. 29
  16. OLG Frankfurt am Main, 13.10.2016 – 12 U 174/14 Urteil · Rn. 34
  17. OLG Düsseldorf, 23.10.2014 – I-5 U 84/10 Urteil · Rn. 65
  18. OLG Düsseldorf, 23.10.2014 – I - 5 U 84/10 6 O 249/04Landgericht Urteil · Rn. 65
  19. OLG Köln, 20.10.2011 – 7 U 32/11 Urteil · Rn. 4
  20. OLG Düsseldorf, 08.05.2009 – I-22 U 184/08 Urteil