Rechtsprechung / BGH, 13.06.2008 – V ZR 114/07
Zitiert von 53 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.06.2008 – V ZR 114/07
-
BGH, 17.02.2011 – III ZR 144/10
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Ein Anlagevermittler, der gegenüber seinem Kunden die Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds anhand einer ihm von der Fondsinitiatorin zur Verfügung gestellten persönlichen Modell-Berechnung erläutert, ist verpflichtet…
-
BGH, 18.07.2008 – V ZR 71/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 675, 433 Ein Verkäufer, der den Beitritt zu einem Mietpool empfiehlt, muss den Käufer nicht über die generelle Möglichkeit einer defizitären Entwicklung des Mietpools aufklären.
-
BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…
-
BGH, 19.07.2011 – VI ZR 367/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Stützt sich der Anspruchsteller auf eine deliktische Haftung wegen Verletzung eines Schutzgesetzes, hat er grundsätzlich alle Umstände darzulegen und zu beweisen, aus denen sich die Verwirklichung der einzelnen Tatbes…
-
BGH, 06.11.2018 – II ZR 57/16
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Das Recht zur fristlosen Kündigung der Gesellschaftsbeteiligung wegen fehlerhaften Beitritts infolge einer Aufklärungspflichtverletzung besteht unabhängig von der Verjährung des durch dieselbe Aufklärungspflichtverletzun…
-
BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 238/08
Urteil
Leitsatz BGB § 241 Abs. 2, § 368; ZPO § 840 a) Das Rechtsschutzbedürfnis für eine Leistungsklage ergibt sich regelmäßig schon aus der Nichterfüllung des behaupteten materiellen Anspruchs, dessen Existenz für die Prüfung des Inter…
- BGH, 26.06.2008 – V ZR 225/07 Beschluss
-
BGH, 11.10.2018 – I ZR 114/17
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Verfolgt der Zessionar mit der Leistungsklage die Beitreibung einer abgetretenen Forderung und erhebt der Schuldner eine isolierte Drittwiderklage gegen den Zedenten, ist eine doppelte Inanspruchnahme des Schuldners d…
- BGH, 03.11.2015 – II ZR 270/14 Urteil · Rn. 22
-
BGH, 30.09.2010 – Xa ARZ 191/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Die Bestimmung über den besonderen Gerichtsstand der Widerklage ist auf Drittwiderklagen gegen den bisher nicht am Verfahren beteiligten Zedenten der Klageforderung entsprechend anzuwenden (Abweichung von BGH, 5. April 2…
-
BGH, 06.03.2020 – V ZR 2/19
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die in einem Grundstückskaufvertrag enthaltene Erklärung des Verkäufers, ihm seien keine unsichtbaren Mängel bekannt, rechtfertigt keine Abweichung von dem Grundsatz, dass den Käufer die Darlegungs- und Beweislast für di…
-
BGH, 07.02.2018 – XII ZB 338/17
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz 1. Ein isolierter Drittwiderantrag, mit dem ein familienrechtlicher Ausgleichsanspruch gegen den betreuenden Elternteil minderjähriger Kinder geltend gemacht wird, ist im Kindesunterhaltsverfahren unzulässig. 2. Eine Ers…
- BGH, 17.12.2015 – III ZB 61/15 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 07.11.2013 – VII ZR 105/13
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Eine isolierte Drittwiderklage des vom Bauherrn auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Generalplaners gegen die von ihm beauftragten Fachplaner auf Freistellung von den geltend gemachten Schadensersatzansprüchen des B…
- BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil · Rn. 24
-
BGH, 05.12.2012 – VIII ZR 74/12
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Im Rahmen eines Schadensersatzanspruches nach § 536c Abs. 2 Satz 1 BGB trägt der Vermieter die Darlegungs- und Beweislast für die Verletzung der den Mieter treffenden Anzeigepflicht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 17. D…
-
BGH, 27.04.2022 – IV ZR 344/20
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage, die der vom Rechtsschutzversicherer aus gemäß § 86 Abs. 1 Satz 1 VVG übergegangenem Recht in Anspruch genommene Rechtsanwalt im Wege der isolierten Drittwiderklage geg…
-
BGH, 25.11.2020 – VIII ZR 252/18
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Wird der Leasingnehmer vom Leasinggeber auf Zahlung rückständiger Leasingraten oder - nach fristloser Kündigung des Leasingvertrags wegen Zahlungsverzugs - auf Schadensersatz statt der Leistung in Anspruch genommen, ist …
- BayObLG, 23.07.2020 – 1 AR 66/20 Beschluss · Rn. 15
- BGH, 30.09.2010 – Xa ARZ 208/10 Beschluss · Rn. 7
- OLG Hamm, 19.06.2017 – 20 U 39/17 Beschluss · Rn. 18
- BGH, 07.02.2013 – IX ZR 186/11 Beschluss · Rn. 5
- OLG Celle, 21.09.2009 – 11 W 40/09 Beschluss · Rn. 5
- OLG Köln, 30.05.2017 – 9 U 129/15 Urteil · Rn. 145
- OLG Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 186/16 Urteil · Rn. 27
- KG, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss · Rn. 48
- OLG Hamm, 03.05.2017 – 20 U 175/16 Beschluss · Rn. 16
- OLG Celle, 09.01.2015 – 11 W 37/14 Beschluss · Rn. 8
- OLG Köln, 07.12.2010 – 24 U 51/10 Urteil · Rn. 25
- OLG Brandenburg, 19.02.2010 – 4 U 78/09 Urteil · Rn. 63
-
BGH, 09.09.2026 – VIII ZR 127/25
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Zur Rückgabe der Mietsache im Sinne von § 546 Abs. 1 BGB im Wohnraummietverhältnis (Fortführung von Senatsurteil vom 11. Mai 1988 - VIII ZR 96/87, BGHZ 104, 285, 288 [zu § 556 Abs. 1 BGB aF]). 2. Zur stillschweigenden…
- LG Oldenburg (Oldenburg), 22.10.2024 – 16 O 3043/23 Urteil · Rn. 49
- LG Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil · Rn. 14
- OLG Hamm, 29.03.2023 – 12 U 62/20 Urteil · Rn. 51
- OLG Düsseldorf, 22.03.2022 – 10 U 258/21 Hinweisbeschluss · Rn. 15
- LG Arnsberg, 25.11.2020 – 3 S 4/20 Urteil
- AG Düsseldorf, 22.04.2020 – 30 C 197/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil · Rn. 24
- OLG Frankfurt am Main, 28.03.2018 – 7 U 155/16 Urteil · Rn. 31
- OLG Oldenburg, 07.06.2017 – 4 UF 198/16 Beschluss · Rn. 17
- OLG Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil · Rn. 29
- OLG Brandenburg, 23.07.2014 – 7 U 75/13 Urteil · Rn. 73
- LG Köln, 18.06.2014 – 4 O 387/13 Teilurteil · Rn. 2
- LG Hagen, 30.04.2014 – 10 O 52/12 Urteil · Rn. 24
- OLG Brandenburg, 25.01.2013 – 11 U 177/07 Urteil · Rn. 55
- LG GieBen, 01.11.2011 – 3 O 470/10 Urteil · Rn. 9
- LG Detmold, 30.09.2011 – 1 O 213/10 Urteil · Rn. 74
- OLG Saarbrücken, 22.02.2011 – 4 U 155/09 - 40 Urteil · Rn. 38
- OLG Hamm, 22.02.2011 – I-28 U 49/10 Urteil · Rn. 39
- LG Stuttgart, 12.11.2010 – 14 O 249/10 Urteil · Rn. 21
Seite 1 von 2