Rechtsprechung / BGH, 10.06.2008 – VI ZB 2/08

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschlüsse vom 10.06.2008 – VI ZB 2/08

  1. BGH, 25.06.2009 – V ZB 191/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 B Eine Einzelanweisung, die nicht erkennen lässt, dass von dem üblichen Ar- beitsablauf abgewichen werden soll, entlastet den Rechtsanwalt nicht von einer unzureichenden Büroorganisation.

  2. BGH, 20.01.2009 – Xa ZB 34/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 321a Abs. 1 Satz 2, § 233 Fc a) Gegen die Gewährung der Wiedereinsetzung steht der Gegenpartei die Gehörsrüge zu. b) Bei der Vorlage der Handakten zur Einlegung der Berufung muss der Pro- zessbevollmächtigte die Be…

  3. BGH, 05.06.2012 – VI ZB 76/11 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Der Rechtsanwalt muss sich davon überzeugen, dass ihm am Tag des notierten Fristablaufs noch Zeit für die Anfertigung der Rechtsmittelbegründung oder für einen Antrag auf Verlängerung der Begründungsfrist verbleibt, w…

  4. BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.

  5. BGH, 17.02.2009 – VI ZB 33/07 Beschluss
  6. BGH, 31.05.2012 – V ZB 27/12 Beschluss · Rn. 7
  7. BSG, 14.11.2024 – B 9 V 11/24 B Beschluss · Rn. 6
  8. BFH, 28.09.2020 – VIII R 23/18 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann nicht gewährt werden, wenn nach den dargelegten und glaubhaft gemachten Tatsachen die Möglichkeit offenbleibt, dass die Fristversäumnis vom Prozessbevollmächtigten v…

  9. OLG Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss · Rn. 20
  10. BPatG, 18.05.2017 – 25 W (pat) 9/17 Beschluss · Rn. 21
  11. LAG Köln, 21.08.2014 – 7 Sa 138/14 Urteil · Rn. 25
  12. VG Bayreuth, 24.02.2023 – B 4 K 22.585 Urteil · Rn. 17
  13. OLG Frankfurt am Main, 13.10.2014 – 22 U 123/14 Beschluss · Rn. 14
  14. LAG Köln, 21.08.2014 – 7 Sa 320/14 Urteil · Rn. 25