Rechtsprechung / BGH, 30.04.2008 – I ZR 123/05

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.04.2008 – I ZR 123/05

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 93

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 14.05.2009 – I ZR 231/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. Mai 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle airdsl MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, §§ 5 und 15 Abs. 2 und 4 a) Der Schutz eines Domainnamens als Werktitel nach § 5 Abs.…

  3. BGH, 05.02.2009 – I ZR 167/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle METROBUS MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 5, § 15 Abs. 2 und Abs. 4 a) Ob ein bekanntes Klagekennzeichen (hier: Klagemark…

  4. BGH, 28.05.2009 – I ZR 124/06 Urteil

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 9 lit. a Verkündet am: 28. Mai 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LIKEaBIKE Die wettbewerbliche Eigenart eines Erzeugnisses hängt von dem Gesamtein- druck ab, den die konk…

  5. BGH, 02.03.2017 – I ZR 273/14 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Videospiel-Konsolen III Die Vorschrift des § 559 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist zwar einschränkend dahin auszulegen, dass in bestimmtem Umfang auch Tatsachen, die erst während des Revisionsverfahrens oder nach Schluss der letzten…

  6. BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…

  7. BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…

  8. BGH, 14.01.2010 – I ZR 92/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz DDR-Logo 1. Auf der Vorderseite von Bekleidungsstücken angebrachte Symbole ehemaliger Ostblockstaaten (hier: Bezeichnung "DDR" und deren Staatswappen) fasst der Verkehr regelmäßig nur als dekoratives Element und nicht al…

  9. BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…

  10. BGH, 04.02.2010 – I ZR 51/08 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz POWER BALL Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Google) auf die dort angegebenen Wörter zugreift, zusammen mit seiner Produktkennzeic…

  11. BGH, 09.10.2008 – I ZR 126/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gebäckpresse Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemein- schaftsgeschmacksmuster Art. 5 Abs…

  12. BGH, 14.01.2010 – I ZR 82/08 Urteil · Rn. 16
  13. BGH, 12.11.2009 – I ZR 183/07 Urteil

    Leitsatz WM-Marken PVÜ Art. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1; MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 4 Nr. 10, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 4 a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Wer…

  14. BGH, 15.10.2015 – I ZB 69/14 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz GLÜCKSPILZ Der Umstand, dass eine Marke gegen rein dekorative Verwendungsformen ins Feld geführt wird, begründet nicht den Vorwurf einer böswilligen Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG), wenn nicht weitere Anhaltspunkte…

  15. BGH, 24.11.2011 – I ZR 175/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Medusa 1. Der Umstand, dass ein zunächst nach § 2 UrhG geschütztes Kunstwerk gemeinfrei geworden ist, schließt eine markenmäßige Verwendung einer dem Kunstwerk entsprechenden oder ihm ähnlichen Gestaltung nicht aus. 2. F…

  16. BGH, 15.07.2010 – I ZR 57/08 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Goldhase II Die Bedeutung, die einem einzelnen Bestandteil für den Gesamteindruck eines mehrgliedrigen Zeichens zukommt, hängt maßgeblich auch davon ab, in welcher Beziehung er innerhalb der konkreten Gestaltung des jewe…

  17. BGH, 05.02.2009 – I ZR 174/06 Urteil
  18. OLG Köln, 10.07.2013 – 6 U 209/12 Urteil · Rn. 44
  19. BPatG, 19.03.2019 – 27 W (pat) 116/16 Beschluss · Rn. 52
  20. OLG Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil · Rn. 17
  21. OLG Köln, 06.02.2009 – 6 U 226/04 Urteil
  22. OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil · Rn. 40
  23. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2023 – 6 U 57/22 Urteil · Rn. 30
  24. OLG Düsseldorf, 26.01.2023 – 20 U 167/21 Urteil · Rn. 14
  25. LG Köln, 12.01.2021 – 31 O 31/20 Urteil
  26. BGH, 12.12.2017 – KZR 50/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Rimowa 1. Steht eine sortimentsbedingte Abhängigkeit in Rede, kommt es für die Frage, wann ein Unternehmen als kleines oder mittleres Unternehmen anzusehen ist, regelmäßig entscheidend auf einen Vergleich der Größe des b…

  27. OLG Hamburg, 27.03.2014 – 3 U 33/12 Urteil · Rn. 69
  28. OLG Frankfurt am Main, 25.11.2010 – 6 U 157/09 Urteil · Rn. 34