Rechtsprechung / BGH, 29.04.2008 – VI ZR 220/07
Zitiert von 23 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 29.04.2008 – VI ZR 220/07
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…
-
BGH, 24.01.2017 – VI ZR 146/16
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind die im Rahmen einer tatsächlich erfolgten Reparatur angefallenen Kosten einer Reparaturbestätigung für sich genommen nicht ersatzfähig. Eine Kombination…
-
BGH, 23.11.2010 – VI ZR 35/10
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Ein Unfallgeschädigter kann (fiktiv) die vom Sachverständigen geschätzten Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts in der Regel nur abrechnen, wenn er das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzt u…
-
BGH, 05.04.2022 – VI ZR 7/21
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, kann er den Ersatz von Umsatzsteuer nicht verlangen. Dies gilt auch dann, wenn im Rahmen einer durchgeführten Reparatur tatsächlich Umsatzsteuer angefallen i…
-
BGH, 08.12.2009 – VI ZR 119/09
Urteil
Leitsatz BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Hb Verkündet am: 8. Dezember 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In den Fällen, in denen der Reparaturaufwand bis zu 30 % über dem Wie- derbeschaffungswert des…
- KG, 14.12.2017 – 22 U 177/15 Urteil · Rn. 4
-
OLG Hamm, 15.12.2022 – 7 U 74/22
Beschluss
Leitsatz 1. Will der Geschädigte eines Verkehrsunfalls auf Basis des Wiederbeschaffungsaufwandes abrechnen, muss er den Wiederbeschaffungswert hinreichend darlegen, woran es – wie hier – fehlen kann, wenn Vorschäden des Fahrzeugs…
- OLG Frankfurt am Main, 05.04.2011 – 22 U 67/09 Urteil · Rn. 30
- AG Aachen, 12.08.2008 – 81 C 72/08 Urteil · Rn. 7
- LG Kempten (Allgäu), 22.08.2023 – 14 O 730/23 Urteil · Rn. 2
-
OLG Düsseldorf, 03.08.2021 – 1 U 108/20
Urteil
Leitsatz 1. Zur fiktiven Abrechnung eines unterhalb des Wiederbeschaffungswertes, aber oberhalb des Wiederbeschaffungsaufwandes liegenden Fahrzeugschadens nach polnischem Recht. 2. Ereignet sich der Verkehrsunfall in Polen, kann …
- LG Aachen, 26.03.2009 – 2 S 241/08 Urteil · Rn. 3
- OLG Hamm, 16.12.2008 – 21 U 95/08 Urteil · Rn. 15
- OLG München, 11.01.2024 – 24 U 3811/23 e Endurteil · Rn. 14
- OLG Hamm, 06.03.2023 – 7 U 96/22 Beschluss · Rn. 28
-
OLG Hamm, 17.05.2022 – 7 U 68/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Feststellung eines Verstoßes gegen § 7 Abs. 5 StVO bei einem berührungslosen Unfall auf einer Bundesautobahn nach einem Spurwechsel. 2. Die Betriebsgefahr des Überholenden kann trotz Überschreitung der Richtgeschw…
- AG Hanau, 22.04.2022 – 35 C 85/21 (15) Urteil · Rn. 5
-
OLG Hamm, 07.04.2022 – 7 U 82/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird ein Fahrzeug in einem vorgeschädigten Bereich erneut (= deckungsgleich) beschädigt und ist die Unfallursächlichkeit der geltend gemachten Schäden deshalb streitig, muss der Geschädigte darlegen und mit überwiegen…
- OLG Hamm, 04.05.2018 – 26 U 21/18 Beschluss
- LG Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil · Rn. 9
- LG Köln, 10.02.2010 – 23 O 49/09 Urteil · Rn. 15
- OLG Stuttgart, 25.01.2010 – 7 U 217/09 Beschluss · Rn. 2
- OLG Rostock, 23.10.2009 – 5 U 275/08 Urteil · Rn. 11