Rechtsprechung / BGH, 15.04.2008 – X ZB 12/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.04.2008 – X ZB 12/06

  1. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 237/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur Frage derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG bei außergerichtlicher Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den für die Verbreitung durch ein Druckerzeugnis verantwortlichen Verlag und g…

  2. BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn durch die unrichtigen Äußerungen sowohl eine GmbH…

  3. BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15 Teilurteil · Rn. 18

    Leitsatz MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…

  4. BGH, 01.03.2011 – VI ZR 127/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn sich die für den Betroffenen ausgesprochenen Abmahnu…

  5. BGH, 20.05.2008 – X ZR 180/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. Mai 2008 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Tintenpatrone GebrMG § 24; PatG § 139; BGB § 242 Be, § 432 a) Dem Patent- oder Gebrauchsmusterinhaber steht grundsätzlich auch …

  6. BGH, 24.09.2014 – IV ZR 422/13 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Nach Trennung eines Prozesses i.S. des § 145 Abs. 1 ZPO wird der gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 Satz 1 RVG-VV in der bis zum 31. Juli 2013 geltenden Fassung (RVG-VV a.F.) anrechenbare Anteil der tatsächlich angefallenen Ges…

  7. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 152/09 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur Frage, ob die Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den Autor einerseits und den Verlag andererseits dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .

  8. OLG Nürnberg, 02.03.2021 – 3 U 321/16 Endurteil · Rn. 139
  9. BGH, 08.01.2025 – VIII ZR 100/22 Beschluss · Rn. 15
  10. BayObLG, 10.07.2023 – 101 AR 148/23 e Beschluss · Rn. 26
  11. KG, 07.03.2022 – 19 W 18/22 Beschluss · Rn. 22
  12. OLG Frankfurt am Main, 09.09.2020 – 6 W 82/17 Beschluss · Rn. 5
  13. LG Mannheim, 26.11.2013 – 2 O 315/12 Urteil · Rn. 8
  14. OLG Koblenz, 31.01.2011 – 14 W 58/11 Beschluss · Rn. 3
  15. KG, 19.03.2010 – 9 U 36/09 Urteil · Rn. 18
  16. OLG Düsseldorf, 21.08.2008 – I-2 W 29/08 Beschluss · Rn. 2