Rechtsprechung / BGH, 09.04.2008 – XII ZR 89/06

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.04.2008 – XII ZR 89/06

  1. BGH, 07.05.2008 – XII ZR 69/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 550 a) Das Schriftformgebot des § 550 BGB will in erster Linie sicherstellen, dass ein späterer Grundstückserwerber, der kraft Gesetzes auf Seiten des Vermieters in ein auf mehr als ein Jahr abgeschlossenes Mietver…

  2. BGH, 30.01.2013 – XII ZR 38/12 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Soll in einem Mietvertrag, der wegen seiner Laufzeit der Schriftform des § 550 BGB bedarf, ein Mieterwechsel herbeigeführt werden, muss die schriftliche Vereinbarung zwischen dem früheren und dem neuen Mieter eine hin…

  3. BGH, 25.11.2015 – XII ZR 114/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die Änderung der Miethöhe stellt stets eine wesentliche und - jedenfalls soweit sie für mehr als ein Jahr erfolgt und nicht jederzeit vom Vermieter widerrufen werden kann - dem Formzwang des § 550 Satz 1 BGB unterfall…

  4. BGH, 29.04.2009 – XII ZR 142/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 550 Ist ein formgerechter Mietvertrag mangels rechtzeitiger Annahme zunächst nicht ab- geschlossen worden, so kommt durch eine insoweit formgerechte Nachtragsverein- barung, die auf die ursprüngliche Urkunde Bezug …

  5. BGH, 22.04.2015 – XII ZR 55/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Enthält das Rubrum eines mit einer Aktiengesellschaft abgeschlossenen Mietvertrags oder eines Nachtrags keine Angaben über die Vertretungsregelung der Gesellschaft, ist die Schriftform des Vertrags auch dann gewahrt, wen…

  6. BGH, 12.07.2017 – XII ZR 26/16 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Bei fehlender Identität zwischen Vermieter und Veräußerer ist § 566 Abs. 1 BGB entsprechend anwendbar, wenn die Vermietung des veräußerten Grundstücks mit Zustimmung und im alleinigen wirtschaftlichen Interesse des Eigen…

  7. BGH, 04.11.2020 – XII ZR 104/19 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (Fortführung von Senatsurteil vom 17. Juli 2002 - XII ZR 86/01, NJW 2002, 3322). 2. Für die Einhaltung der Schriftform ist es nicht erforderlich,…

  8. OLG Rostock, 10.07.2008 – 3 U 108/07 Urteil · Rn. 16
  9. BGH, 02.06.2010 – XII ZR 110/08 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Zur interessengerechten Auslegung eines Mietvertrages bei der Feststellung, wer den Vertrag auf Vermieterseite abgeschlossen hat .

  10. BGH, 27.10.2021 – XII ZR 84/20 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Bei fehlender Identität zwischen Vermieter und Veräußerer ist § 566 Abs. 1 BGB entsprechend anwendbar, wenn die Vermietung des veräußerten Grundstücks mit Zustimmung und im alleinigen wirtschaftlichen Interesse des Ei…

  11. OLG Rostock, 02.07.2009 – 3 U 146/08 Urteil · Rn. 27
  12. OLG Hamm, 26.11.2020 – 5 U 112/19 Urteil
  13. OLG Köln, 31.10.2018 – 11 U 166/17 Urteil · Rn. 103
  14. BAG, 10.05.2016 – 9 AZR 149/15 Urteil · Rn. 36
  15. BGH, 19.11.2025 – XII ZR 106/23 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Wählen die Vertragsparteien aus steuerlichen Gründen eine bestimmte zivilrechtliche Rechtsgestaltung, sind die zu diesem Zweck abgeschlossenen Rechtsgeschäfte in der Regel ernstlich gewollt und keine Scheingeschäfte i…

  16. OLG Hamburg, 05.10.2015 – 4 U 54/15 Urteil · Rn. 31
  17. OLG Brandenburg, 15.09.2010 – 3 U 117/09 Urteil · Rn. 21
  18. LG Hamburg, 26.07.2023 – 316 O 281/22 Urteil · Rn. 12
  19. KG, 30.11.2020 – 8 U 1042/20 Urteil · Rn. 37
  20. OLG Rostock, 12.07.2018 – 3 U 23/18 Beschluss · Rn. 9
  21. KG, 21.01.2016 – 8 U 164/15 Urteil · Rn. 11
  22. LG Münster, 17.06.2022 – 8 O 178/21 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 08.07.2021 – 16 U 1/20 Lw Urteil · Rn. 12
  24. LG Kleve, 27.07.2016 – 1 O 45/16 Urteil · Rn. 6
  25. KG, 17.11.2014 – 8 U 114/14 Beschluss · Rn. 10
  26. AG Wernigerode, 22.04.2014 – 10 Lw 13/13 Urteil · Rn. 8
  27. OLG Düsseldorf, 06.06.2013 – I-10 U 98/12 Urteil · Rn. 13
  28. OLG Düsseldorf, 23.01.2012 – I-10 U 66/11 Urteil · Rn. 11
  29. OLG Düsseldorf, 08.11.2011 – I-10 U 130/11 Beschluss · Rn. 12
  30. OLG Brandenburg, 24.03.2010 – 3 U 117/09 Teilurteil · Rn. 37
  31. OLG Düsseldorf, 25.02.2010 – I-10 U 40/09 Urteil · Rn. 11
  32. OLG Rostock, 08.10.2009 – 3 U 137/08 Urteil · Rn. 29