Rechtsprechung / BGH, 09.04.2008 – VIII ZB 58/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.04.2008 – VIII ZB 58/06

  1. BGH, 11.05.2010 – VIII ZB 93/09 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz An die Bezeichnung des Rechtsmittelgegners sind weniger strenge Anforderungen als an die Bezeichnung des Rechtsmittelklägers zu stellen. Jedenfalls in denjenigen Fallgestaltungen, in denen der in der Vorinstanz obsiegend…

  2. BGH, 30.04.2013 – VII ZB 22/12 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ist nach dem deutschen internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht ausländisches Recht (hier: griechisches Recht) anzuwenden, hat der Tatrichter dieses gemäß § 293 ZPO von Amts wegen zu ermitteln. 2. Gibt die ang…

  3. BGH, 18.09.2013 – I ZR 65/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Diplomierte Trainerin Die Verwendung des Begriffs "diplomiert" in einem Zusammenhang, in dem der angesprochene Verkehr an sich mit der Verwendung des Begriffs "Diplom" oder - abgekürzt - "Dipl." rechnet, weist je nach de…

  4. BGH, 22.01.2013 – VIII ZB 46/12 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Eine fehlerhafte oder unzureichende Bezeichnung des Rechtsmittelklägers in der Rechtmittelschrift ist dem Rechtsanwalt dann nicht als - seinem Mandanten zurechenbarer - Verstoß gegen anwaltliche Sorgfaltspflichten anzula…

  5. BGH, 12.01.2010 – VIII ZB 64/09 Beschluss · Rn. 5
  6. BAG, 26.06.2008 – 2 AZR 23/07 Urteil · Rn. 12
  7. BGH, 15.03.2022 – VI ZB 20/20 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift gehört gemäß § 519 Abs. 2 ZPO die Angabe, für und gegen welche Partei das Rechtsmittel eingelegt wird. Aus der Berufungsschrift muss entweder für sich allein oder mit Hilfe …

  8. LAG Niedersachsen, 21.07.2009 – 9 Sa 378/08 Beschluss · Rn. 3
  9. BGH, 08.08.2017 – X ZB 9/15 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Bezeichnung des Berufungsklägers 1. Die erforderliche Klarheit über die Person des Berufungsklägers kann auch im Wege der Auslegung der Berufungsschrift und der etwa sonst vorliegenden Unterlagen gewonnen werden (Bestäti…

  10. BPatG, 11.07.2014 – 25 W (pat) 533/14 Beschluss · Rn. 21
  11. LAG Niedersachsen, 24.08.2009 – 9 Sa 2001/08 Urteil · Rn. 2
  12. BPatG, 26.09.2025 – 28 W (pat) 30/24 Beschluss · Rn. 10
  13. LAG Nürnberg, 11.04.2024 – 4 Sa 259/23 Urteil · Rn. 2
  14. OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 9 U 84/21 Beschluss
  15. BGH, 19.05.2020 – KZR 70/17 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Schienenkartell III Die an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen haften gesamtschuldnerisch nicht nur für etwaige Schäden, die durch die Umsetzung dieser Absprache unter ihrer Beteiligung in Bezug auf einzelne Auf…

  16. OLG Stuttgart, 02.07.2009 – 19 U 135/08 Urteil · Rn. 12