Rechtsprechung / BGH, 18.03.2008 – XI ZR 246/06
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.03.2008 – XI ZR 246/06
-
BGH, 27.05.2008 – XI ZR 132/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 123, 276 (Fb), §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 a) Zu den Voraussetzungen der objektiven Evidenz unrichtiger Angaben im Sinne des Senatsurteils vom 16. Mai 2006 (XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 f…
-
BGH, 18.10.2016 – XI ZR 145/14
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Die Kenntnis einer Bank von einem groben Missverhältnis zwischen Kaufpreis und Verkehrswert einer von ihr finanzierten Immobilie ergibt sich nicht aus ihrer Kenntnis von der für die Immobilie erzielten Jahresnettomiet…
- BGH, 18.11.2008 – XI ZR 157/07 Urteil
-
BGH, 19.12.2017 – XI ZR 152/17
Urteil · Rn. 53
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an die Sittenwidrigkeit eines strukturierten Darlehensvertrags. 2a. Zu den Aufklärungspflichten der Bank aufgrund eines Finanzierungsberatungsvertrags bei Empfehlung eines im Hinblick auf die Verz…
- OLG Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil · Rn. 176
- OLG Brandenburg, 04.07.2012 – 4 U 182/11 Urteil · Rn. 35
- BGH, 17.06.2008 – XI ZR 79/07 Urteil
-
BGH, 31.05.2011 – XI ZR 369/08
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Eine Prozesspartei hat nach § 138 Abs. 1 ZPO ihre Erklärungen über tatsächliche Umstände vollständig und wahrheitsgemäß abzugeben. Dass die Prozesspartei einen tatsächlichen Umstand für unerheblich hält, berechtigt si…
-
BGH, 05.04.2011 – XI ZR 365/09
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz Zur Aufklärungspflicht einer Finanzierungsbank wegen eines schwerwiegenden Interessenkonflikts durch Verlagerung des eigenen notleidenden Kreditengagements im Rahmen des finanzierten Geschäfts auf die Erwerber .
- OLG Karlsruhe, 04.06.2013 – 17 U 186/12 Urteil · Rn. 38
- OLG Köln, 11.10.2017 – 13 U 96/15 Urteil · Rn. 46
- OLG Hamm, 13.02.2012 – I-5 U 113/11 Urteil · Rn. 31
- OLG Hamm, 08.12.2008 – 31 U 263/04 Urteil · Rn. 17