Rechtsprechung / BGH, 13.03.2008 – I ZB 53/05
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 13.03.2008 – I ZB 53/05
-
BGH, 10.07.2014 – I ZB 18/13
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz Gute Laune Drops Einem auf den Gesichtspunkt der fehlenden Unterscheidungskraft gestützten Löschungsantrag gemäß § 50 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG kann grundsätzlich ein aufgrund jahrelanger Be…
-
BGH, 09.02.2012 – I ZR 100/10
Urteil · Rn. 31
Leitsatz pjur/pure Ist eine Marke an einen die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff angelehnt und erlangt sie Unterscheidungskraft nur durch von der beschreibenden Angabe abweichende Elemente, ist bei der Prüfung de…
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15
Teilurteil · Rn. 32
Leitsatz MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…
-
BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…
-
BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…
-
BGH, 09.11.2016 – I ZB 43/15
Beschluss · Rn. 42
Leitsatz Stadtwerke Bremen 1. Das Schutzhindernis der Täuschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erfüllt, wenn für die mit der Marke beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Benutzung möglich ist, bei der keine …
-
BGH, 17.08.2011 – I ZB 70/10
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V. 1. Für das Vorliegen des Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kommt es nicht darauf an, ob der Anmelder bereits über ein Namens- oder Kennzeichenrecht verfügt, mit d…
-
BPatG, 22.09.2009 – 33 W (pat) 52/08
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Normen: §§ 37, 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG Burg Lissingen 1. Nach ständiger und vom EuGH erneut bestätigter Rechtsprechung (Beschl. v. 12.2.2009, C-39/08 und C-43/08; GRUR 2009, 667 - Volks-Handy, Schwabenpost) sind Voreintr…
-
BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
-
BGH, 27.05.2021 – I ZB 21/20
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz Black Friday 1. Ein Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt nicht voraus, dass die Zeichen und Angaben, aus denen die Marke besteht, nach dem zum Zeitpunkt der Anmeldung bestehenden Verkehrsverständnis ber…
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 78/10
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Rheinpark-Center Neuss 1. Die angemeldete Marke "Rheinpark-Center Neuss" beschreibt den Ort, an dem die beanspruchten Dienstleistungen angeboten oder erbracht werden, und unterfällt im Regelfall dem Schutzhindernis des §…
-
BGH, 20.05.2009 – I ZB 107/08
Beschluss
Leitsatz Vierlinden MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 83 Abs. 3 Nr. 1 und 6 Im Rahmen der Prüfung des Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ist die Beurteilung, ob eine zukünftige Verwendung einer geographi- schen Herkunftsa…
- BGH, 29.03.2018 – I ZB 17/17 Beschluss
- BPatG, 30.09.2008 – 25 W (pat) 18/07 Beschluss · Rn. 13
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 536/18 Beschluss · Rn. 44
- BGH, 22.06.2011 – I ZB 83/10 Beschluss · Rn. 14
- BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 21/08 Beschluss · Rn. 15
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss · Rn. 58
- BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss · Rn. 51
- BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 544/14 Beschluss · Rn. 34
- BPatG, 10.02.2009 – 27 W (pat) 20/09 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
- BPatG, 12.09.2008 – 25 W (pat) 1/07 Beschluss · Rn. 9