Rechtsprechung / BGH, 30.01.2008 – I ZR 134/05

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.01.2008 – I ZR 134/05

  1. BGH, 24.01.2013 – I ZR 61/11 Urteil · Rn. 27
  2. BGH, 24.01.2013 – I ZR 60/11 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Peek & Cloppenburg III 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet tätig sind, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage durc…

  3. BGH, 05.10.2017 – I ZB 97/16 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Pippi-Langstrumpf-Marke Der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft. Etwaige inhaltliche Zuschreibungen, die der Verkehr vo…

  4. BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…

  5. BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…

  6. BGH, 31.03.2010 – I ZR 174/07 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Peek & Cloppenburg Die Gleichgewichtslage, die zwischen zwei in derselben Branche, aber an verschiedenen Standorten tätigen gleichnamigen Handelsunternehmen besteht, kann dadurch gestört werden, dass eines der beiden Unt…

  7. BGH, 02.10.2012 – I ZR 82/11 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Völkl 1. Besteht zwischen Gleichnamigen eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, ist in die Prüfung, ob eine Partei trotz Störung der Gleichgewichtslage ein schutzwürdiges Interesse an der Ausweitung ihres Tätigkei…

  8. BGH, 27.03.2013 – I ZR 93/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Baumann 1. Ein vom Lizenzgeber während der Vertragsbeziehung erworbenes Kennzeichenrecht geht dem Kennzeichenrecht des Lizenznehmers vor, das dieser ebenfalls während des Laufs des Lizenzvertrags erlangt hat, weil die St…

  9. BGH, 31.05.2012 – I ZR 135/10 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz ZAPPA 1. Eine Gemeinschaftsmarke (hier: ZAPPA), die aus dem Nachnamen einer bekannten Person (hier des Musikers Frank Zappa) besteht, wird durch die Verwendung eines Domainnamens, der aus dem Namen dieser Person und der …

  10. BGH, 07.07.2011 – I ZR 207/08 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Gartencenter Pötschke 1. Besteht eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die Grundsätze des Rechts der Gleichnamigen anzuwenden sind, kann eine Partei die von ihr verwendete Unternehmensbezeichnung nur aus…

  11. BGH, 14.02.2019 – I ZB 34/17 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz KNEIPP 1. Die Feststellung, dass ein Name als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt hat, unterliegt strengen Anforderungen. Solange noch ein beteiligter Verkehrs…

  12. BGH, 13.09.2018 – I ZB 25/17 Beschluss · Rn. 15
  13. BGH, 31.07.2008 – I ZR 158/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund I MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Dem unterscheidungskräftigen oder Verkehrsgeltung genießenden Namen e…

  14. BGH, 10.06.2009 – I ZR 34/07 Urteil
  15. BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil · Rn. 26
  16. OLG Nürnberg, 02.03.2021 – 3 U 321/16 Endurteil · Rn. 26
  17. BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil · Rn. 27
  18. OLG Hamburg, 12.07.2018 – 3 U 28/11 Urteil · Rn. 64
  19. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss · Rn. 36
  20. LG Hamburg, 01.09.2016 – 327 O 190/16 Urteil · Rn. 4
  21. LG Hamburg, 21.07.2016 – 327 O 176/16 Urteil · Rn. 4
  22. LG Frankfurt am Main, 03.02.2016 – 2-6 O 393/15 Urteil · Rn. 3
  23. OLG Frankfurt am Main, 07.05.2015 – 6 U 39/14 Urteil · Rn. 12
  24. BGH, 24.01.2013 – I ZR 58/11 Urteil · Rn. 26