Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 13.12.2007 – III ZR 163/07

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.12.2007 – III ZR 163/07

  1. BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.

  2. BGH, 03.07.2014 – III ZR 530/13 Urteil · Rn. 16
  3. BGH, 10.11.2011 – III ZR 77/11 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Zur Wirksamkeit einer in einem Arbeitnehmerüberlassungsvertrag enthaltenen Klausel über die Entrichtung einer (nach Zeitabschnitten degressiv gestaffelten und am Jahresbruttoeinkommen des Arbeitnehmers orientierten) Verm…

  4. BGH, 17.10.2018 – I ZR 154/17 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Bei besonders engen persönlichen Bindungen zwischen dem Maklerkunden und dem Erwerber eines Objekts ist der Maklerkunde dem Makler zur Provisionszahlung verpflichtet, wenn ihm der Vertragsschluss im wirtschaftlichen Erfo…

  5. BGH, 29.01.2009 – III ZR 182/08 Beschluss
  6. BGH, 06.02.2014 – III ZR 131/13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur wirtschaftlichen Kongruenz des vom Makler nachgewiesenen zum abgeschlossenen Grundstückskaufvertrag bei erheblichen Preisnachlässen (hier: mehr als 50%).

  7. BGH, 05.03.2020 – I ZR 69/19 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Für die Annahme einer Unterbrechung des Kausalzusammenhangs zwischen dem Nachweis der Vertragsgelegenheit durch den Makler und dem Abschluss des Hauptvertrags genügt es nicht, dass sich aus der Sicht des Maklerkunden die…

  8. OLG München, 27.02.2019 – 7 U 1935/18 Endurteil · Rn. 11
  9. OLG Hamm, 24.07.2014 – 18 U 123/13 Urteil · Rn. 26
  10. KG, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss · Rn. 28
  11. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 1 U 311/20 Urteil · Rn. 45
  12. OLG Frankfurt am Main, 04.06.2018 – 19 U 191/17 Beschluss · Rn. 30
  13. OLG Hamm, 28.04.2014 – 18 U 72/13 Urteil · Rn. 58
  14. BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…

  15. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 4/22 Urteil · Rn. 39
  16. OLG Hamm, 24.09.2020 – 18 U 18/19 Urteil · Rn. 29
  17. OLG Hamm, 09.03.2020 – 18 U 136/18 Urteil · Rn. 38
  18. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 19 U 218/16 Urteil · Rn. 10
  19. OLG Hamm, 25.10.2010 – 18 U 69/10 Urteil · Rn. 45