Rechtsprechung / BGH, 28.11.2007 – XII ZB 217/05

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.11.2007 – XII ZB 217/05

  1. BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…

  2. BGH, 23.06.2023 – V ZR 28/22 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Grundsätzlich kann nur ein vor Fristablauf eingegangener, mit einer Unterschrift versehener Schriftsatz die Frist zur Begründung der wohnungseigentumsrechtlichen Anfechtungsklage wahren. 2. Die Wahrung der Begründungs…

  3. BGH, 02.09.2009 – XII ZB 50/06 Beschluss

    Leitsatz HUVÜ 73 Artt. 5 Nr. 1, 12; AVAG § 15 Abs. 1 Ein Unterhaltstitel, der erlassen wurde, nachdem der Beklagte wegen Missach- tung des Gerichts (contempt of court) vom Verfahren ausgeschlossen und seine Beschwerde gegen den A…

  4. BGH, 06.07.2017 – IX ZB 73/16 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Der Ausdruck eines Sendeberichts für die Internetveröffentlichung begründet keinen Anscheinsbeweis für die tatsächlich erfolgte öffentliche Bekanntmachung durch Veröffentlichung im Internet.

  5. BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…

  6. BGH, 09.06.2021 – XII ZB 416/19 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 ist nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung der Benachrichtigung vom Verfahren, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte abzustellen. Diese gelten als gewa…

  7. OLG Frankfurt am Main, 12.08.2019 – 8 UF 128/19 Beschluss · Rn. 25
  8. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 280/20 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …

  9. OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – 10 B 1/24 Urteil · Rn. 75
  10. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 305/19 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …

  11. BGH, 26.01.2022 – XII ZB 306/19 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom Unt…

  12. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2020 – 8 UF 280/19 Beschluss · Rn. 17
  13. LAG Hamm, 17.08.2018 – 8 Ta 184/18 Beschluss · Rn. 16
  14. KG, 01.09.2016 – 3 UF 88/16 Beschluss · Rn. 11