Rechtsprechung / BGH, 28.11.2007 – III ZR 214/06

Zitiert von 94 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.11.2007 – III ZR 214/06

  1. BGH, 06.07.2010 – XI ZB 40/09 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die nach dem Interesse des Klägers zu bemessende Berufungsbeschwer bei der Beseitigung bzw. Abänderung einer Zug-um-Zug-Verurteilung richtet sich in der Regel nach dem Zeit- und Kostenaufwand, der ihm bei der Erfüllun…

  2. OLG Karlsruhe, 07.05.2010 – 17 U 88/09 Urteil · Rn. 64
  3. OLG Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil · Rn. 87
  4. BGH, 20.12.2011 – XI ZR 295/11 Beschluss · Rn. 1
  5. OLG Stuttgart, 30.11.2010 – 6 U 2/10 Urteil · Rn. 33
  6. BGH, 10.07.2012 – XI ZR 272/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Im Falle der schadensrechtlichen Rückabwicklung einer mittelbaren Fondsbeteiligung muss der geschädigte Kapitalanleger dem Schädiger als Zug um Zug zu gewährende Leistung (lediglich) die Abtretung seiner Rechte aus der B…

  7. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 2/10 Urteil · Rn. 44
  8. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 17 U 29/10 Urteil · Rn. 46
  9. OLG Celle, 21.10.2009 – 3 U 94/09 Urteil · Rn. 57
  10. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 70/10 Urteil · Rn. 39
  11. OLG Hamm, 25.11.2009 – 31 U 70/09 Urteil · Rn. 74
  12. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 286/11 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz Zum Wert des Abänderungsbegehrens hinsichtlich einer Zug-um-Zug-Tenorierung "gegen Übertragung der vom Kläger … gezeichneten Beteiligung".

  13. OLG Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil · Rn. 46
  14. OLG Frankfurt am Main, 23.01.2012 – 23 U 114/10 Urteil · Rn. 45
  15. OLG Brandenburg, 14.07.2010 – 4 U 152/09 Urteil · Rn. 62
  16. OLG Brandenburg, 09.03.2011 – 4 U 95/10 Urteil · Rn. 88
  17. BGH, 16.06.2016 – I ZB 58/15 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Ist der Schuldner zur Zahlung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Abtretung aller Ansprüche aus der Beteiligung des Gläubigers an einem Investmentfonds verurteilt worden und hat der Gerichtsvollzieher im Namen des Glä…

  18. OLG Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 10 U 222/11 Urteil · Rn. 67
  19. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2011 – 23 U 42/10 Urteil · Rn. 81
  20. OLG Hamm, 23.07.2013 – 34 U 53/10 Urteil · Rn. 66
  21. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 10 U 106/11 Urteil · Rn. 49
  22. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2011 – 23 U 280/09 Urteil · Rn. 95
  23. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2011 – 17 U 34/10 Urteil · Rn. 75
  24. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil · Rn. 158
  25. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil · Rn. 143
  26. OLG Brandenburg, 31.08.2011 – 4 U 89/10 Urteil · Rn. 80
  27. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2010 – 19 U 107/10 Urteil · Rn. 48
  28. OLG Brandenburg, 13.10.2010 – 4 U 25/10 Urteil · Rn. 28
  29. OLG Brandenburg, 08.09.2010 – 4 U 64/10 Urteil · Rn. 31
  30. OLG Hamm, 16.12.2009 – 31 U 80/09 Urteil · Rn. 74
  31. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 36/21 Urteil · Rn. 58
  32. OLG Hamm, 25.02.2010 – 28 U 78/09 Urteil · Rn. 27
  33. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil · Rn. 198
  34. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil · Rn. 161
  35. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil · Rn. 162
  36. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil · Rn. 161
  37. OLG Frankfurt am Main, 20.02.2012 – 23 U 119/11 Urteil · Rn. 40
  38. OLG Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 359/09 Urteil · Rn. 74
  39. OLG Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 329/09 Urteil · Rn. 80
  40. OLG Hamm, 25.01.2010 – 31 U 128/09 Urteil · Rn. 101
  41. LG Wiesbaden, 29.06.2015 – 4 T 91/15 Beschluss · Rn. 12
  42. OLG Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil · Rn. 209
  43. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil · Rn. 160
  44. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil · Rn. 159
  45. OLG Hamm, 24.10.2012 – 31 U 51/12 Urteil · Rn. 63
  46. OLG Brandenburg, 25.04.2012 – 4 U 63/11 Urteil · Rn. 76
  47. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2012 – 9 U 20/10 Urteil · Rn. 30
  48. OLG Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 9 U 112/09 Urteil · Rn. 32
  49. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 23 U 410/09 Urteil · Rn. 60
  50. OLG Hamm, 16.06.2011 – 34 U 13/10 Urteil · Rn. 46

Seite 1 von 2