Rechtsprechung / BGH, 22.11.2007 – III ZR 9/07

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.11.2007 – III ZR 9/07

  1. BGH, 18.01.2011 – XI ZR 356/09 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Dient ein Darlehen nur teilweise der Finanzierung eines verbundenen Vertrags, ist § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf diesen Teil, nicht aber auf den an den Darlehensnehmer selbst ausgezahlten Restbetrag des Darlehens anwend…

  2. BGH, 03.04.2008 – III ZR 190/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 134, § 138 Aa; StGB § 284 Abs. 1 a) Der Verstoß gegen die mit einer Spielbankerlaubnis für Internet- Glücksspiele verknüpfte Auflage, dass jeder Spieler vor Spielbeginn ein Limit bestimmt, führt nicht zur Nichtigke…

  3. VG Arnsberg, 15.10.2010 – 1 L 700/10 Beschluss
  4. VG Arnsberg, 09.02.2011 – 1 K 2979/07 Urteil
  5. VG Arnsberg, 05.03.2008 – 1 L 12/08 Beschluss
  6. BGH, 28.02.2013 – I ZR 180/11 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Gilt die CMR nicht nach ihren Art. 1 und 2, sondern aufgrund einer Parteivereinbarung, können die Parteien von der CMR abweichende Regelungen in den Grenzen des ohne sie anzuwendenden Rechts vereinbaren. 2. Die unzure…

  7. VG Arnsberg, 07.10.2009 – 1 L 243/09 Beschluss
  8. VG Berlin, 18.05.2012 – 35 K 199.10 Urteil · Rn. 12
  9. BGH, 20.10.2011 – III ZR 251/10 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Die Aufhebung einer auf Antrag des Spielers erteilten Spielsperre durch die Spielbank stellt eine Verletzung des Spielsperrvertrags dar, wenn nicht der Spielbank zuvor der hinreichend sichere Nachweis erbracht wird, dass…

  10. LG Düsseldorf, 19.06.2009 – 12 O 364/08 Urteil · Rn. 28
  11. VG Arnsberg, 13.03.2008 – 1 L 29/08 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 22.05.2026 – 22 U 126/25 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 14.04.2011 – I-6 U 111/10 Urteil · Rn. 9
  14. OLG Düsseldorf, 06.05.2010 – I-6 U 96/09 Urteil · Rn. 17
  15. VG Arnsberg, 10.03.2010 – 1 L 37/10 Beschluss