Rechtsprechung / BGH, 08.11.2007 – III ZR 102/07

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.11.2007 – III ZR 102/07

  1. BGH, 02.05.2017 – VI ZR 262/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Eine Berichterstattung, in der eine bisher vor der Öffentlichkeit geheim gehaltene Liebesbeziehung preisgegeben wird, berührt die Privatsphäre. Auch wenn es sich dabei um wahre Tatsachenbehauptungen handelt, ist bei d…

  2. BGH, 26.03.2009 – I ZR 44/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Resellervertrag UrhG § 97 Abs. 1 (F: 23.6.1995) Bei der Bemessung des Schadensersatzanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG (F: 23.6.1…

  3. BGH, 26.02.2009 – I ZR 219/06 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 5 Verkündet am: 26. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Thermoroll a) Die wettbewerbliche Relevanz ist ein dem Irreführungstatbestand immanen- tes Erheblichkeitserfor…

  4. BSG, 06.05.2009 – B 11 AL 11/08 R Urteil · Rn. 14
  5. BVerwG, 23.03.2009 – 8 B 2.09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Wer in einem Bordell eine Gaststätte betreibt und dort die Anbahnung von Kontakten zwischen Prostituierten und Kunden ermöglicht, leistet dadurch nicht stets im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 GastG der Unsittlichkeit …

  6. BFH, 15.03.2012 – III R 30/10 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird gemäß § 11 Abs. 2 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Erzielt eine Prostituierte aus ihrer Tätigkeit gewerbliche oder sonstige Einkünfte?

  7. LAG Köln, 16.09.2020 – 4 Sa 704/19 Urteil · Rn. 67
  8. BGH, 26.03.2009 – I ZR 42/06 Urteil
  9. BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25 Versäumnisurteil · Rn. 7

    Leitsatz Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…

  10. AG Lichtenberg, 26.10.2011 – 7 C 85/11 Urteil · Rn. 13
  11. BGH, 26.03.2009 – I ZR 43/06 Urteil