Rechtsprechung / BGH, 25.10.2007 – I ZR 18/05

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.10.2007 – I ZR 18/05

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 97

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 28.04.2016 – I ZR 254/14 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Kinderstube 1. Die Annahme eines einheitlichen Werktitelrechts für Druckerzeugnisse und über das Internet zugängliche journalistische oder literarische Angebote setzt voraus, dass der Verkehr die Angebote als einheitlich…

  3. BGH, 05.11.2008 – I ZR 39/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stofffähnchen Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 1, § 26 Abs.…

  4. BGH, 09.07.2009 – I ZB 88/07 Beschluss

    Leitsatz ROCHER-Kugel MarkenG § 3 Abs. 2 Nr. 3, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2, Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Der Ausschlussgrund des § 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG steht dem Markenschutz einer ästhetisch wertvollen Formgebung nur dann e…

  5. BGH, 09.07.2015 – I ZB 16/14 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE 1. Der Grundsatz, dass allein wegen der Übereinstimmung in einem schutzunfähigen Bestandteil keine zur Verwechslungsgefahr führende Zeichenähnlichkeit angenommen werden kann, ist …

  6. BGH, 02.03.2017 – I ZR 30/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke 1. Für die Beurteilung, ob eine Wortmarke oder deren Bestandteile die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, kommt es nicht darauf an, welche Bedeutung der Markeninhaber d…

  7. BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …

  8. BVerfG, 06.12.2017 – 1 BvR 2160/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 13
  9. OLG Köln, 12.12.2008 – 6 U 143/04 Urteil · Rn. 6
  10. BPatG, 20.07.2016 – 27 W (pat) 512/14 Beschluss · Rn. 38
  11. OLG Stuttgart, 08.05.2008 – 2 U 9/08 Urteil · Rn. 2