Rechtsprechung / BGH, 20.09.2007 – I ZR 171/04

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.09.2007 – I ZR 171/04

  1. BGH, 13.09.2012 – I ZR 230/11 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Biomineralwasser 1. Bei der wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklage bildet die konkrete Verletzungsform den Streitgegenstand, wenn mit der Klage ein entsprechendes Unterlassungsbegehren verfolgt wird. Der Streitgegenst…

  2. BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …

  3. BGH, 09.06.2011 – I ZR 41/10 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Werbegeschenke 1. Die Löschungsansprüche wegen bösgläubiger Markenanmeldung und wegen Verfalls mangels rechtserhaltender Benutzung sind unterschiedliche Streitgegenstände . 2. Will die in erster Instanz mit dem Löschungs…

  4. BGH, 05.03.2019 – VIII ZR 190/18 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Nimmt eine Partei ausdrücklich auf die Klageschrift Bezug, sind sämtliche darin angekündigten Anträge gemäß § 297 Abs. 2 ZPO gestellt. Etwas anderes gilt nur dann, wenn sich aus dem Verhandlungsprotokoll unmissverstän…

  5. BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…

  6. BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
  7. BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07 Urteil

    Leitsatz UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…

  8. BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …

  9. BGH, 20.11.2008 – I ZR 122/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle 20% auf alles UWG § 5 Abs. 4 Satz 1 Der Verkehr versteht eine Werbung, in der das gesamte Sortiment mit Aus- nahme einer …

  10. BGH, 07.03.2019 – I ZR 254/16 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Knochenzement III 1. Die Zulässigkeit einer in Bezug auf konkrete Produkte eines Mitbewerbers erhobenen Behauptung, diese seien unter widerrechtlicher Verwendung von Rezepturen und Betriebsgeheimnissen entwickelt und her…

  11. BGH, 01.06.2011 – I ZR 80/09 Ergänzungsurteil · Rn. 7

    Leitsatz Ein Klageverzicht im Sinne des § 306 ZPO bezieht sich als Prozesshandlung nur auf diejenigen (prozessualen) Ansprüche, die noch rechtshängig sind .

  12. BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
  13. BGH, 06.03.2014 – V ZB 17/14 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Hebt das Beschwerdegericht auf die Beschwerde des Betroffenen die Anordnung der Abschiebungshaft auf, ohne über den zugleich gestellten Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haftanordnung zu entscheiden, und g…

  14. BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
  15. OLG Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil · Rn. 85
  16. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil · Rn. 66
  17. OLG Rostock, 25.09.2019 – 2 U 22/18 Urteil · Rn. 53
  18. OLG Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil · Rn. 24