Rechtsprechung / BGH, 02.05.2007 – XII ZR 109/04

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.05.2007 – XII ZR 109/04

  1. BGH, 01.10.2020 – IX ZR 247/19 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Eine nicht formularmäßige Verjährungsvereinbarung über einen Anspruch erstreckt sich im Zweifel auch auf solche Ansprüche, die mit dem Anspruch konkurrieren oder wirtschaftlich an dessen Stelle treten, wenn nicht durc…

  2. BGH, 12.11.2015 – I ZR 168/14 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln beim Vertragsschluss trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Verbraucher. Soweit die ausschließliche Verwendung von Fernko…

  3. BAG, 07.11.2007 – 5 AZR 880/06 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Wenn feststeht, dass eine Forderung entstanden ist, verbietet dieser Umstand im Allgemeinen die Annahme, der Gläubiger habe sein Recht nach § 397 Abs. 1 oder Abs. 2 BGB einfach wieder aufgegeben. Ein Erlass liegt im Zwei…

  4. BAG, 28.05.2008 – 10 AZR 351/07 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Gewährt der Arbeitgeber seinen Führungskräften Aktienoptionen, unterliegen die Ausübungsbedingungen einer Inhaltskontrolle nach den §§ 305 ff. BGB.

  5. OLG Brandenburg, 22.11.2017 – 4 U 205/16 Urteil · Rn. 24
  6. BGH, 12.01.2017 – I ZR 198/15 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Für die Erklärung eines Widerrufs nach § 355 Abs. 1 BGB aF braucht der Verbraucher das Wort "widerrufen" nicht zu verwenden. Es genügt, wenn der Erklärende deutlich zum Ausdruck bringt, er wolle den Vertrag von Anfang…

  7. BGH, 22.05.2012 – II ZR 1/11 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Bei einem Haustürgeschäft wird durch eine Widerrufsbelehrung, die nur auf die aus der Erklärung des Widerrufs folgenden Pflichten des Verbrauchers hinweist, nicht jedoch darauf, wie sich die Erklärung des Widerrufs auf s…

  8. OLG Brandenburg, 19.06.2019 – 4 U 33/18 Urteil · Rn. 21
  9. BGH, 03.07.2019 – VIII ZR 194/16 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Schließt ein Verbraucher mit einem Online-Händler einen Kaufvertrag über eine neue Matratze, die ihm mit einer Schutzfolie versiegelt geliefert wird, handelt es sich hierbei nicht um einen Vertrag zur Lieferung versiegel…

  10. LAG Hamm, 22.01.2020 – 6 Sa 1022/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die einseitig durch den Arbeitgeber erfolgende Anrechnung von Arbeits-zeitguthaben während Nichteinsatz-zeiten von Zeitarbeitnehmern ver-stößt gegen § 11 Abs. 4 S. 2 AÜG. 2. Die einvernehmlich vereinbarte An-rechnung …

  11. LAG Hamm, 22.01.2020 – 6 Sa 1023/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die einseitig durch den Arbeitgeber erfolgende Anrechnung von Arbeits-zeitguthaben während Nichteinsatz-zeiten von Zeitarbeitnehmern ver-stößt gegen § 11 Abs. 4 S. 2 AÜG. 2. Die einvernehmlich vereinbarte An-rechnung …

  12. LAG Hamm, 22.01.2020 – 6 Sa 1364/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die einseitig durch den Arbeitgeber erfolgende Anrechnung von Arbeits-zeitguthaben während Nichteinsatz-zeiten von Zeitarbeitnehmern ver-stößt gegen § 11 Abs. 4 S. 2 AÜG. 2. Die einvernehmlich vereinbarte An-rechnung …

  13. BAG, 19.03.2014 – 5 AZR 252/12 (B) Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Die Unterzeichnung eines in deutscher Sprache abgefassten schriftlichen Arbeitsvertrags darf der Arbeitgeber auch dann als Annahmeerklärung verstehen, wenn der Arbeitnehmer der deutschen Sprache nicht oder nicht ausreich…

  14. LAG Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 10 Sa 104/11 Urteil · Rn. 7
  15. ArbG Bonn, 23.12.2009 – 2 Ca 1627/09 EU Urteil · Rn. 59
  16. ArbG Bonn, 23.12.2009 – 2 Ca 1628/09 EU Urteil · Rn. 59