Rechtsprechung / BGH, 28.03.2007 – VIII ZR 144/06
Zitiert von 24 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.03.2007 – VIII ZR 144/06
-
BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06
Urteil
Leitsatz BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 175/19
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Ein Fernwärmeversorgungsunternehmen ist gemäß § 4 Abs. 1, 2 AVBFernwärmeV in Verbindung mit § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV berechtigt und - soweit das Kundeninteresse dies erfordert - verpflichtet, eine von ihm gegenüber E…
-
BGH, 22.02.2012 – VIII ZR 34/11
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Erhöht ein Versorgungsunternehmen einseitig den Gaspreis aufgrund einer Preisanpassungsklausel, die nicht wirksam Vertragsbestandteil geworden ist, kann die vorbehaltlose Zahlung des erhöhten Preises durch den Kunden …
-
BGH, 17.10.2012 – VIII ZR 292/11
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Als "gleichartige Versorgungsverhältnisse" im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 2 AVBFernwärmeV kommen in erster Linie die von dem Fernwärmeversorger in dem Versorgungsgebiet geschlossenen Fernwärmelieferungsverträge mit ande…
-
BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 216/12
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Anders als bei Haushaltskunden steht dem Gasgrundversorger gegenüber Nicht-Haushaltskunden im Sinne des Art. 2 Nr. 26 der Gas-Richtlinie 2003/55/EG, die auch nicht gemäß § 3 Nr. 22 Alt. 2 EnWG 2005 als Haushaltskunden…
- OLG Düsseldorf, 16.12.2020 – 27 U 18/19 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 07.04.2014 – 4 K 726/13.NW Urteil · Rn. 43
- OLG Naumburg, 13.12.2012 – 2 U 14/12 Urteil · Rn. 37
-
BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 211/10
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, Rechtssachen C-359/11 und C-400/1…
- LG Detmold, 04.09.2014 – 9 O 195/13 Urteil · Rn. 16
- AG Düsseldorf, 17.08.2011 – 43 C 7062/10 Urteil · Rn. 9
- BGH, 13.04.2011 – VIII ZR 127/10 Beschluss · Rn. 3
- LG Köln, 08.10.2008 – 90 O 31/08 Urteil · Rn. 10
- LG Rostock, 13.12.2007 – 1 S 16/07 Urteil · Rn. 3
- OLG Düsseldorf, 10.01.2024 – U (Kart) 23/20 Urteil · Rn. 34
- OLG Brandenburg, 05.11.2013 – Kart U 2/13 Urteil · Rn. 42
- OLG Frankfurt am Main, 12.06.2012 – 11 U 55/09 (Kart) Urteil · Rn. 25
- AG GieBen, 03.11.2011 – 45 C 192/11 Urteil · Rn. 6
- OLG Stuttgart, 30.12.2010 – 2 U 94/10 Urteil · Rn. 74
- AG Ahaus, 24.06.2009 – 16 C 646/08 Urteil · Rn. 4
- LG Düsseldorf, 27.05.2009 – 34 O 74/08 Urteil · Rn. 17
- OLG Koblenz, 12.02.2009 – U 781/08 Kart, U 781/08.Kart Urteil · Rn. 25
- AG Herne, 25.03.2008 – 9 C 250/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.07.2007 – I-22 U 46/07 Urteil · Rn. 42