Rechtsprechung / BGH, 01.03.2007 – I ZR 51/04

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.03.2007 – I ZR 51/04

  1. BGH, 07.05.2015 – I ZR 158/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Zauber des Nordens 1. Auf Preisangaben für Dienstleistungen sind die Vorschriften über die Informationspflichten in Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken und in Art. 22 der Richtlinie 200…

  2. BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…

  3. BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Mitgliederstruktur Für die Klagebefugnis eines Verbands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, über welche mitgliedschaftlichen Rechte dessen - mittelbare oder unmittelbare - Mitglieder verfügen. Wie bei mittelbaren Mit…

  4. BGH, 16.04.2015 – I ZR 27/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Bohnengewächsextrakt 1. Bei der Prüfung, ob es sich bei einem aus dem Trockenextrakt einer Pflanzenwurzel bestehenden Nahrungsergänzungsmittel um ein neuartiges Lebensmittel oder eine neuartige Lebensmittelzutat im Sinne…

  5. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  6. BGH, 23.10.2008 – I ZR 197/06 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sammelmitgliedschaft VI a) Für die Prüfung der Klagebefugnis eines Verbandes, der sich gegen die Werb…

  7. BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…

  8. BGH, 22.09.2011 – I ZR 229/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Überregionale Klagebefugnis 1. Der Umstand, dass das Prozessgericht bei begründeten Zweifeln am (Fort-)Bestehen der Eintragungsvoraussetzungen gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Abs. 4 UKlaG lediglich das Verfahren aussetze…

  9. BGH, 04.11.2010 – I ZR 139/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz BIO TABAK Das in § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VTabakG enthaltene Verbot, in der Werbung für Tabakerzeugnisse Angaben zu verwenden, die darauf hindeuten, dass die Tabakerzeugnisse natürlich oder naturrein seien, setzt nicht v…

  10. LG Krefeld, 04.11.2020 – 11 O 80/19 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 28.04.2015 – 6 U 6/14 Urteil · Rn. 30
  12. BGH, 30.04.2009 – I ZR 117/07 Urteil

    Leitsatz HWG § 7 Abs. 3 Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blutspendedienst Der bloße Hinweis in der Werbung eines Blutspendedienstes, dass den Spendern eine Aufwandsen…

  13. OLG Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil · Rn. 14
  14. LG Düsseldorf, 20.11.2015 – 12 O 274/15 Urteil · Rn. 1
  15. OLG Brandenburg, 04.09.2012 – 6 U 20/11 Urteil · Rn. 17
  16. OLG Koblenz, 23.04.2024 – 9 U 1097/23 Urteil · Rn. 25
  17. OLG Bremen, 23.12.2022 – 2 U 103/22 Urteil · Rn. 5
  18. KG, 04.10.2022 – 5 U 1023/20 Urteil · Rn. 13
  19. LG Dessau-Roßlau, 06.07.2022 – 3 O 10/22 Urteil · Rn. 2
  20. OLG Stuttgart, 04.11.2021 – 2 U 49/21 Urteil · Rn. 16
  21. LG Berlin, 06.08.2019 – 15 O 301/18 Urteil · Rn. 2
  22. OLG Naumburg, 31.05.2018 – 9 U 4/18 Urteil · Rn. 2
  23. LG Bonn, 04.03.2016 – 1 O 17/16 Urteil · Rn. 1
  24. OLG Zweibrücken, 06.06.2012 – 4 U 30/12 Beschluss · Rn. 4
  25. LG Düsseldorf, 02.04.2025 – 12 O 22/24 Urteil · Rn. 2
  26. KG, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil · Rn. 9
  27. KG, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil · Rn. 28
  28. OLG Brandenburg, 09.07.2024 – 6 U 1/24 Urteil · Rn. 2
  29. LG Berlin, 10.11.2023 – 15 O 8/23 Anerkenntnisurteil · Rn. 10
  30. LG Köln, 03.02.2022 – 33 O 109/20 Urteil
  31. LG Dortmund, 22.09.2020 – 25 O 157/20 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 38/19 Urteil · Rn. 36
  33. LG Bielefeld, 16.06.2020 – 15 O 70/18 Anerkenntnisurteil
  34. OLG Stuttgart, 30.01.2014 – 2 U 32/13 Urteil · Rn. 14