Rechtsprechung / BGH, 11.01.2007 – III ZR 116/06

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.01.2007 – III ZR 116/06

  1. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

  2. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

  3. BGH, 24.04.2012 – XI ZR 96/11 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Ein Bankkunde, der im Online-Banking Opfer eines Pharming-Angriffs wird, handelt fahrlässig, wenn er beim Log-In-Vorgang trotz ausdrücklichen Warnhinweises gleichzeitig zehn TAN eingibt.

  4. BGH, 20.06.2013 – III ZR 326/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines die Haftung der verkehrssicherungspflichtigen Stadt ausschließenden, weit überwiegenden Mitverschuldens des durch einen Schnee- und Glatteisunfall geschädigten Fußgängers.

  5. BGH, 05.07.2012 – III ZR 240/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zur Amtshaftung des Landes Berlin wegen der Verletzung der Verkehrssicherungspflicht für einen seit Jahren in einem "desolaten" Zustand befindlichen Gehweg.

  6. BGH, 24.07.2014 – I ZR 27/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz K-Theory 1. Der Umfang der Rechtskraft eines Urteils ist in erster Linie der Urteilsformel zu entnehmen. Reicht die Urteilsformel allein nicht aus, den Umfang der Rechtskraft zu bestimmen, sind zur Auslegung der Urteilsf…

  7. BGH, 15.04.2010 – IX ZR 189/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Lassen sich hinsichtlich einer im Strafbefehlsverfahren verhängten Geldstrafe wegen vorsätzlicher Steuerhinterziehung des Mandanten keine konkreten Feststellungen zur subjektiven Tatbestandsseite treffen, so kann der Ste…

  8. BGH, 10.07.2008 – III ZR 292/07 Urteil

    Leitsatz BeurkG § 54a Abs. 3, BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1 Zur Verpflichtung des Notars, sich im Zusammenhang mit der Annahme ei- ner Verwahrungsanweisung, wonach der Zahlungsverkehr zwischen dem Bauherrn und dem Bauunternehmen über …

  9. BGH, 12.05.2009 – VI ZR 275/08 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1, ZPO § 544 Abs. 7 Wird ein Sachverständiger, ohne dass er vorher ein den Parteien zur kritischen Wür- digung zugängliches schriftliches Gutachten erstattet hat, in der mündlichen Ver- handlung zu schwi…

  10. BGH, 16.07.2009 – III ZR 21/09 Urteil

    Leitsatz BGB § 280 Abs. 1, § 652; AUB 1994 § 7 I (1) Der in die Abwicklung eines Unfallschadens eingeschaltete Versicherungsmak- ler muss den Versicherungsnehmer regelmäßig auf die Frist zur ärztlichen Feststellung einer Invalidi…

  11. BGH, 23.11.2010 – VI ZR 244/09 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Zur Haftung wegen unerlaubter Drittstaateneinlagenvermittlung .

  12. BGH, 03.07.2008 – I ZR 205/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Db Im Regelfall ist davon auszugehen, dass der Frachtführer bei einem Hinweis auf de…

  13. BGH, 19.09.2013 – III ZR 406/12 Urteil · Rn. 31
  14. BGH, 19.09.2013 – III ZR 407/12 Urteil · Rn. 31
  15. OLG Düsseldorf, 05.07.2022 – 24 U 5/21 Beschluss
  16. BGH, 17.12.2020 – III ZR 45/19 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Ist bereits rechtskräftig festgestellt worden, dass dem Geschädigten ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung uneingeschränkt zusteht, kann eine Verletzung seiner Schadensminderungspflicht nur noch aufgrund von Tatsach…

  17. BGH, 19.09.2013 – III ZR 408/12 Urteil · Rn. 31
  18. OLG Düsseldorf, 06.09.2017 – 18 U 85/16 Urteil · Rn. 19
  19. AG Brandenburg an der Havel, 02.02.2017 – 31 C 404/15 Urteil · Rn. 37
  20. OLG Köln, 27.05.2026 – 13 U 3/26 Urteil
  21. OLG Saarbrücken, 04.05.2011 – 5 U 502/10 - 76 Urteil · Rn. 48
  22. OLG Düsseldorf, 10.03.2011 – I-10 U 72/10 Urteil · Rn. 14
  23. BGH, 10.07.2008 – III ZR 293/07 Urteil
  24. BGH, 26.06.2008 – I ZR 184/06 Urteil