Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 21.11.2006 – VI ZR 259/05

Zitiert von 72 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.11.2006 – VI ZR 259/05

  1. BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…

  2. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).

  3. BGH, 03.02.2009 – VI ZR 36/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Februar 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehm…

  4. BGH, 28.10.2008 – VI ZR 307/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Oktober 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, EMRK Art. 8, 10, §§ 22, 23 KUG Eine Bildberichterstattung über den Strafvollzug bei einem bekann…

  5. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.

  6. BGH, 10.03.2009 – VI ZR 261/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. März 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Frage der Zulässigkeit der …

  7. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.

  8. BGH, 13.01.2015 – VI ZR 386/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Zum Anspruch auf Unterlassung einer Presseveröffentlichung im Falle einer identifizierenden Textberichterstattung.

  9. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.

  10. BVerfG, 25.01.2012 – 1 BvR 2499/09, 1 BvR 2503/09 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 39
  11. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  12. BVerfG, 18.02.2010 – 1 BvR 2477/08 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 25
  13. VGH Baden-Württemberg, 11.09.2013 – 1 S 509/13 Urteil · Rn. 32
  14. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil · Rn. 14
  15. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  16. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2019 – 1 S 2005/19 Beschluss · Rn. 87
  17. OLG Köln, 16.03.2017 – 15 U 155/16 Urteil · Rn. 6
  18. OLG Köln, 13.10.2016 – 15 U 189/15 Urteil · Rn. 58
  19. OLG Köln, 09.11.2020 – 15 U 159/20 Beschluss
  20. OLG Köln, 16.03.2017 – 15 U 134/16 Urteil · Rn. 14
  21. OLG Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil · Rn. 19
  22. OLG Köln, 03.02.2015 – 15 U 133/14 Urteil · Rn. 14
  23. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  24. BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…

  25. OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil · Rn. 47
  26. OLG Karlsruhe, 23.06.2021 – 6 U 190/20 Urteil · Rn. 165
  27. OLG Köln, 13.12.2018 – 15 U 42/18 Urteil · Rn. 18
  28. OLG Köln, 22.06.2017 – 15 U 181/16 Urteil · Rn. 15
  29. OLG Stuttgart, 11.04.2013 – 2 U 111/12 Urteil · Rn. 48
  30. OLG Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil · Rn. 8
  31. OLG Köln, 13.12.2018 – 15 U 53/18 Urteil · Rn. 16
  32. OLG Köln, 06.04.2017 – 15 U 92/16 Urteil · Rn. 19
  33. BGH, 10.03.2026 – VI ZR 194/23 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Eine abschätzige, als Meinungsäußerung zu qualifizierende Kritik ist nicht deshalb unzulässig, weil sie als Ergebnis einer von einem Presseorgan durchgeführten Recherche dargestellt wird, die hierfür bei objektiver Betra…

  34. OLG Köln, 25.07.2024 – 15 U 176/24 Beschluss · Rn. 28
  35. KG, 25.04.2024 – 10 W 43/24 Beschluss · Rn. 19
  36. LAG Köln, 20.01.2023 – 9 TaBV 33/22 Beschluss · Rn. 27
  37. LG Berlin, 17.11.2022 – 27 O 367/22 Urteil · Rn. 3
  38. KG, 21.01.2021 – 10 U 1/20 Beschluss · Rn. 15
  39. OVG NRW, 18.06.2020 – 4 A 289/20 Beschluss · Rn. 14
  40. OLG Köln, 03.10.2016 – 15 U 127/16 Beschluss · Rn. 2
  41. LG Berlin, 27.11.2013 – 10 O 125/13 Urteil · Rn. 23
  42. SG Detmold, 31.10.2007 – S 5 KR 235/04 Urteil · Rn. 19
  43. OLG München, 30.06.2026 – 18 U 503/26 Pre e Endurteil
  44. LG Köln, 21.04.2026 – 14 O 100/26 Beschluss · Rn. 18
  45. OLG München, 29.10.2024 – 18 U 5067/23 Pre e Hinweisbeschluss · Rn. 11
  46. KG, 30.09.2024 – 10 U 104/23 Urteil · Rn. 5
  47. OLG Köln, 27.06.2024 – 15 U 221/22 Urteil · Rn. 8
  48. OLG München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil · Rn. 36
  49. LG Hamburg, 18.11.2022 – 324 S 3/22 Urteil · Rn. 33
  50. OLG Düsseldorf, 16.12.2021 – 20 U 1/20 Urteil

Seite 1 von 2