Rechtsprechung / BGH, 27.10.2006 – V ZR 2/06

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.10.2006 – V ZR 2/06

  1. BVerwG, 28.12.2017 – 3 B 15/16 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz 1. Die Reparatur und Instandsetzung eines Schienenwegs nach einer Streckenstilllegung stellen selbst dann keinen erheblichen baulichen Eingriff im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV dar, wenn es sich um ei…

  2. BGH, 15.02.2008 – V ZR 222/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Februar 2008 Lesniak Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 93, 94, 906, 1004 Abs. 1; ZPO §§ 265 Abs. 2 Satz 1, 266 Abs. 1 a) § 266 Abs. 1 ZPO erfasst auch die Veräußerung des G…

  3. BGH, 30.10.2009 – V ZR 17/09 Urteil

    Leitsatz BGB § 906 Abs. 2 Satz 2 Der zivilrechtliche Entschädigungsanspruch nach § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB wegen Lärmbelästigungen tritt auch dann hinter die im Planfeststellungsverfahren gegebe- nen Rechtsbehelfe zurück, wenn der …

  4. BGH, 19.09.2008 – V ZR 28/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. September 2008 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 906 Abs. 2 Satz 1; BBergG §§ 9 Abs. 1, 114 ff. Wird durch Erschütterungen der Erdoberfläche, die durch unt…

  5. BGH, 23.03.2023 – V ZR 97/21 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Das Abprallen von Schnee an einer baurechtlich genehmigten Grenzwand stellt zwar wie eine von einer Grenzbebauung ausgehende Lichtreflexion eine positive Einwirkung auf das Nachbargrundstück dar, beeinträchtigt es aber r…

  6. OLG Rostock, 13.05.2009 – 3 U 3/08 Urteil · Rn. 35
  7. OLG Hamm, 18.11.2021 – 24 U 74/16 Urteil · Rn. 96
  8. LG Saarbrücken, 25.11.2011 – 13 S 117/09 Urteil · Rn. 34
  9. OLG Stuttgart, 14.09.2023 – 14 U 159/21 Urteil · Rn. 51
  10. OLG Frankfurt am Main, 06.10.2016 – 16 U 261/15 Urteil · Rn. 32
  11. LG Bielefeld, 09.06.2026 – 1 O 310/24 Urteil
  12. OLG Hamm, 25.06.2024 – 24 U 55/22 Urteil · Rn. 91
  13. LG Berlin, 05.12.2023 – 67 S 178/23 Urteil · Rn. 10
  14. LG Dortmund, 11.02.2022 – 3 O 44/16 Urteil · Rn. 14
  15. LG Berlin, 06.11.2019 – 66 S 117/19 Urteil · Rn. 4