Rechtsprechung / BGH, 20.06.2006 – VI ZB 14/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 20.06.2006 – VI ZB 14/06

  1. BGH, 16.10.2007 – VI ZB 65/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 329 Abs. 1; § 233 Fc a) Bei Beschlüssen, die das Verfahren ganz oder teilweise abschließen sollen oder von deren Rechtskraft weitergehende Wirkungen abhängen, muss sich aus der Urschrift ergeben, zwischen welchen P…

  2. BGH, 24.11.2009 – VI ZB 69/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 (Fc) Zur Überwachung des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist, wenn ein Verlänge- rungsantrag gestellt wird.

  3. BGH, 20.10.2009 – VIII ZB 97/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 B, Fd, Ff Erteilt ein Rechtsanwalt einer bis dahin sorgfältig arbeitenden Büroangestell- ten die konkrete Einzelanweisung, einen von ihm unterzeichneten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist vor…

  4. BGH, 30.05.2017 – VI ZB 54/16 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich…

  5. BGH, 22.03.2011 – II ZB 19/09 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Die im Rahmen der Organisation einer wirksamen Fristenkontrolle dem Prozessbevollmächtigten obliegende Pflicht, das beantragte Fristende nebst Vorfrist bei oder alsbald nach Einreichung eines Verlängerungsantrags im Fris…

  6. BGH, 05.06.2012 – VI ZB 16/12 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Ein Prozessbevollmächtigter ist grundsätzlich nicht verpflichtet, sich innerhalb des Laufs der Berufungsbegründungsfrist bei Gericht zu erkundigen, ob sein Antrag auf Verlängerung der Frist rechtzeitig eingegangen sei un…

  7. BGH, 16.10.2014 – VII ZB 15/14 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Geht auf einen Fristverlängerungsantrag keine gerichtliche Mitteilung ein, muss sich der Prozessbevollmächtigte rechtzeitig über das wirkliche Ende der Frist - gegebenenfalls durch Rückfrage bei Gericht - Gewissheit vers…

  8. BGH, 18.08.2009 – VIII ZB 62/08 Beschlüsse
  9. BGH, 18.01.2018 – V ZB 166/17 Beschluss · Rn. 9
  10. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 393/08 Urteil · Rn. 11
  11. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 392/08 Urteil · Rn. 11
  12. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 391/08 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 12.04.2021 – 22 U 222/20 Beschluss · Rn. 15
  14. OLG Düsseldorf, 01.09.2015 – I-23 U 80/15 Beschluss · Rn. 5
  15. OLG Frankfurt am Main, 05.11.2014 – 18 U 69/14 Beschluss · Rn. 13
  16. OLG Hamm, 30.03.2012 – 11 U 103/11 Beschluss · Rn. 14