Rechtsprechung / BGH, 23.05.2006 – VI ZR 192/05
Zitiert von 36 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.05.2006 – VI ZR 192/05
-
BGH, 18.10.2011 – VI ZR 17/11
Urteil · Rn. 6
Leitsatz 1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte, der seinen Fahrzeugschaden mit dem Haftpflichtversicherer des Schädigers zunächst (fiktiv) auf der Grundlage der vom Sachverständigen geschätzten Kosten abrechnet, ist an di…
-
BGH, 17.10.2006 – VI ZR 249/05
Urteil
Leitsatz BGB § 249 Ga Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte, der seinen Fahrzeugschaden mit dem Haftpflichtversicherer des Schädigers zunächst auf der Grundlage des vom Sachverständigen ermittelten Wiederbeschaffungsaufwands…
-
BGH, 23.11.2010 – VI ZR 35/10
Urteil · Rn. 7
Leitsatz 1. Ein Unfallgeschädigter kann (fiktiv) die vom Sachverständigen geschätzten Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts in der Regel nur abrechnen, wenn er das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzt u…
-
BGH, 05.12.2006 – VI ZR 77/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 5. Dezember 2006 H o l m e s, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Ga Lässt der Geschädigte das Fahrzeug reparieren, kann er grundsätzlich Ersatz der Reparaturkosten verlangen,…
-
BGH, 27.11.2007 – VI ZR 56/07
Urteil
Leitsatz BGB § 249 Hb Der Geschädigte kann zum Ausgleich eines Fahrzeugschadens, der den Wiederbe- schaffungswert um nicht mehr als 30% übersteigt, Reparaturkosten über dem Wie- derbeschaffungsaufwand (Wiederbeschaffungswert minu…
-
BGH, 05.04.2022 – VI ZR 7/21
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, kann er den Ersatz von Umsatzsteuer nicht verlangen. Dies gilt auch dann, wenn im Rahmen einer durchgeführten Reparatur tatsächlich Umsatzsteuer angefallen i…
- OLG Koblenz, 14.08.2006 – 12 U 324/05 Urteil · Rn. 7
-
BGH, 12.03.2009 – VII ZR 88/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 12. März 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Der Geschädigte kann vom Schädiger die fiktiven Kosten der Reparatur seines Pkw auch dann…
- LG Bonn, 07.11.2007 – 1 O 214/07 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil · Rn. 14
- OLG Celle, 15.09.2011 – 14 W 28/11 Beschluss · Rn. 7
-
OLG Düsseldorf, 03.08.2021 – 1 U 108/20
Urteil
Leitsatz 1. Zur fiktiven Abrechnung eines unterhalb des Wiederbeschaffungswertes, aber oberhalb des Wiederbeschaffungsaufwandes liegenden Fahrzeugschadens nach polnischem Recht. 2. Ereignet sich der Verkehrsunfall in Polen, kann …
-
OLG Hamm, 11.06.2021 – 7 U 24/20
Urteil
Leitsatz 1. Genügt der mittelbare Besitzer als Unfallgeschädigter bei einfachem Bestreiten seiner Eigentümerstellung durch den Schädiger seiner sekundären Darlegungslast, indem er zu den Umständen seines Besitz- und Eigentumserwe…
- LG Stendal, 21.02.2013 – 22 S 60/12 Urteil · Rn. 5
- OLG Hamm, 16.12.2008 – 21 U 95/08 Urteil · Rn. 13
- LG Kiel, 03.04.2008 – 10 S 65/07 Urteil · Rn. 7
- OLG Dresden, 25.01.2024 – 9 U 19/23 Urteil · Rn. 30
- OLG München, 11.01.2024 – 24 U 3811/23 e Endurteil · Rn. 7
- OLG Hamm, 06.03.2023 – 7 U 96/22 Beschluss · Rn. 28
- OLG Celle, 26.10.2022 – 14 U 102/21 Urteil · Rn. 46
-
OLG Hamm, 17.05.2022 – 7 U 68/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Feststellung eines Verstoßes gegen § 7 Abs. 5 StVO bei einem berührungslosen Unfall auf einer Bundesautobahn nach einem Spurwechsel. 2. Die Betriebsgefahr des Überholenden kann trotz Überschreitung der Richtgeschw…
-
OLG Hamm, 07.04.2022 – 7 U 82/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird ein Fahrzeug in einem vorgeschädigten Bereich erneut (= deckungsgleich) beschädigt und ist die Unfallursächlichkeit der geltend gemachten Schäden deshalb streitig, muss der Geschädigte darlegen und mit überwiegen…
- OLG Köln, 01.12.2021 – 21 U 55/21 Beschluss
- AG Rheinbach, 06.02.2020 – 5 C 112/19 Urteil
- OLG Hamm, 04.05.2018 – 26 U 21/18 Beschluss
- LG Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil · Rn. 9
- AG Stuttgart, 22.03.2011 – 41 C 6848/10 Urteil · Rn. 3
- LG Köln, 10.02.2010 – 23 O 49/09 Urteil · Rn. 15
- OLG Stuttgart, 25.01.2010 – 7 U 217/09 Beschluss · Rn. 2
- OLG Köln, 13.01.2010 – 11 U 116/09 Urteil · Rn. 13
- OLG Rostock, 23.10.2009 – 5 U 275/08 Urteil · Rn. 11
- LG Bochum, 15.01.2009 – 10 S 98/08 Beschluss · Rn. 3
- OLG Düsseldorf, 14.01.2009 – I-1 W 41/08 Beschluss · Rn. 4
- OLG Hamm, 06.10.2008 – 13 W 30/08 Beschluss · Rn. 11
- LG Bochum, 02.04.2008 – 9 S 161/07 Urteil · Rn. 13
- OLG Düsseldorf, 03.03.2008 – I-1 W 6/08 Beschluss · Rn. 4
- AG Essen, 25.04.2007 – 29 C 613/06 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil · Rn. 9