Rechtsprechung / BGH, 09.05.2006 – XI ZR 119/05
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.05.2006 – XI ZR 119/05
-
BGH, 13.01.2009 – XI ZR 118/08
Urteil
Leitsatz HWiG § 2 Abs. 1 Satz 2 a.F. Der Zusatz in einer Widerrufsbelehrung, der Lauf der Widerrufsfrist beginne "frühestens, wenn Ihnen diese Belehrung über ihr Widerrufs- recht ausgehändigt worden ist, jedoch nicht bevor Sie di…
-
BGH, 24.03.2009 – XI ZR 456/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 24. März 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 123 HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1; § 2 Abs. 1 Satz 2 (Fassung: 16. Januar 1986) a) Eine Widerrufsbelehrung, nach der die Wider…
-
BGH, 20.01.2009 – XI ZR 504/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 20. Januar 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1b, § 6 Abs. 2 Satz 4 (jeweils in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Die …
-
BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…
- BGH, 26.05.2009 – XI ZR 242/08 Urteil
-
BGH, 10.07.2007 – XI ZR 243/05
Urteil
Leitsatz HWiG § 1 Abs. 1 (Fassung 16. Januar 1986); BGB §§ 123, 276 (Fb) (Fassung 1. Januar 1964) a) Zur Kausalität einer Haustürsituation bei Vertragsverhandlungen des Verbrauchers mit einem Angehörigen. b) Die einen Fondserwerb…
-
BGH, 18.12.2007 – XI ZR 76/06
Urteil
Leitsatz BGB § 779; HWiG § 1 Abs. 1 (in der Fassung vom 16. Januar 1986); VerbrKrG § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 2 Satz 1 (in der Fassung vom 27. April 1993) a) Zur Wirksamkeit eines Vergleichs betreffend HAT-Fonds 48. b) Zur Heilung eine…
-
BGH, 13.01.2009 – XI ZR 66/08
Urteil
Leitsatz ZPO § 1032 Abs. 1 Zur Auslegung einer Schiedsvereinbarung, deren Gegenstand Streitigkeiten darüber sind, ob der Abschluss von Darlehensverträgen und die Vergabe der Darlehen ordnungsgemäß erfolgt sind.
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…
- OLG Brandenburg, 19.03.2014 – 4 U 64/12 Urteil · Rn. 30
- BGH, 18.11.2008 – XI ZR 157/07 Urteil
-
BGH, 22.09.2008 – II ZR 257/07
Beschluss
Leitsatz BGB § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; HGB §§ 161, 128; HWiG § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ZPO §§ 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, 887 a) Die Feststellung allein, dass ein Verbraucher eine Vertragserklärung in seiner Privatwohnung abgegeben …
- OLG Brandenburg, 27.04.2016 – 4 U 81/15 Urteil · Rn. 24
- OLG Brandenburg, 03.02.2010 – 4 U 18/09 Urteil · Rn. 38
- BGH, 13.01.2009 – XI ZR 508/07 Urteil
-
BGH, 20.01.2009 – XI ZR 487/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 167, 195, 199 VerbrKrG § 6 Abs. 2 Satz 4 (Fassung vom 27. April 1993) RBerG Art. 1 § 1 (Fassung vom 30. August 1994) a) Zur Nichtigkeit einer Vollmacht im Zeichnungsschein betreffend einen mittelbaren Beitritt zu …
-
BGH, 09.01.2018 – XI ZR 17/15
Teilurteil · Rn. 58
Leitsatz 1. Ein Darlehensvertrag, der durch die Bestellung eines Pfandrechts an einem Inhabergrundschuldbrief gesichert wird, fällt nicht unter die Ausnahmeregelung des § 491 Abs. 2 Nr. 2 BGB in der Fassung vom 20. September 2013…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 348/07
Urteil
Leitsatz HWiG § 1 Wird ein Verbraucher von seinem langjährigen Steuerberater in einer Haustürsituation zum Fondsbeitritt geworben, so ist diese der kreditge- währenden Bank nicht zuzurechnen, wenn zwischen ihr und dem Vermitt- le…
-
BGH, 11.11.2008 – XI ZR 269/06
Urteil
Leitsatz HWiG § 2 Abs. 1 Satz 3 (in der Fassung vom 16. Januar 1986) Der in einer Widerrufsbelehrung nach dem Haustürwiderrufsgesetz enthal- tene Zusatz, dass im Falle des Widerrufs des Kreditvertrages auch die fi- nanzierten ver…
- BGH, 22.01.2008 – XI ZR 6/06 Urteil
- BGH, 17.06.2008 – XI ZR 79/07 Urteil
- OLG Hamm, 26.11.2020 – 5 U 112/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 28.09.2011 – 4 U 196/10 Urteil · Rn. 107
- OLG Celle, 09.08.2006 – 3 U 112/06 Urteil · Rn. 16
- LG Düsseldorf, 15.12.2017 – 10 O 143/17 Urteil · Rn. 32
- OLG Celle, 18.03.2010 – 3 U 1/10 Beschluss · Rn. 19
- OLG Frankfurt am Main, 24.02.2010 – 9 U 86/08 Urteil · Rn. 52
- OLG Koblenz, 29.05.2009 – 10 U 505/08 Urteil · Rn. 50
- OLG Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil · Rn. 16
- BGH, 22.01.2008 – XI ZR 16/06 Urteil
- AG Mönchengladbach, 07.03.2024 – 29 C 198/17 Schlussurteil · Rn. 5
- BGH, 22.01.2008 – XI ZR 3/06 Urteil
- OLG Hamm, 25.04.2017 – 19 U 138/16 Urteil · Rn. 32
- LG Potsdam, 24.06.2015 – 8 O 14/14 Urteil · Rn. 7
- KG, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil · Rn. 36
- OLG Düsseldorf, 20.09.2013 – I-14 U 34/12 Beschluss · Rn. 44
- LG Duisburg, 25.08.2011 – 8 O 340/10 Urteil · Rn. 32
- LG Bielefeld, 24.05.2011 – 6 O 446/10 Urteil · Rn. 21
- OLG Frankfurt am Main, 24.03.2010 – 9 U 91/07 Urteil · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 03.02.2010 – 4 U 22/09 Urteil · Rn. 32
- LG Dortmund, 29.01.2010 – 3 O 461/08 Urteil · Rn. 9
- LG Köln, 30.06.2009 – 3 O 450/08 Urteil · Rn. 13
- OLG Hamm, 11.03.2009 – 8 U 21/08 Urteil · Rn. 13
- OLG Celle, 14.05.2008 – 3 U 232/07 Urteil · Rn. 42
- BGH, 22.01.2008 – XI ZR 34/06 Urteil
- OLG Koblenz, 26.02.2007 – 6 U 668/06 Beschluss · Rn. 7