Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 09.05.2006 – VI ZR 225/05

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.05.2006 – VI ZR 225/05

  1. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…

  2. BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…

  3. BGH, 02.10.2018 – VI ZR 40/18 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, ist die im Rahmen einer Ersatzbeschaffung angefallene Umsatzsteuer nicht ersatzfähig, auch nicht in Höhe des im Schadensgutachten zugrunde gelegten Umsatzste…

  4. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 312/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 249 Hb Wählt der Geschädigte den Weg der Ersatzbeschaffung, obwohl nach dem Wirtschaftlichkeitsgebot nur ein Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten be- steht, steht ihm jedenfalls dann kein Anspruch auf Ersatz von…

  5. BGH, 13.03.2014 – IX ZR 23/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Sanierungserlass 1. Steht einer Finanzbehörde ein Ermessensspielraum zu oder ist eine Bindung aufgrund allgemeiner Verwaltungsübung eingetreten, muss das Regressgericht im Steuerberaterhaftungsprozess die mutmaßliche Beh…

  6. OLG Hamm, 19.02.2010 – 9 U 147/09 Urteil · Rn. 15
  7. OLG Köln, 05.06.2013 – 16 U 106/11 Urteil · Rn. 22
  8. OLG Köln, 01.02.2018 – 3 U 114/17 Urteil · Rn. 10
  9. LG Dortmund, 08.09.2016 – 2 S 7/16 Beschluss · Rn. 8
  10. OLG Saarbrücken, 13.04.2010 – 4 U 425/09 - 120 Urteil · Rn. 32
  11. LG Mönchengladbach, 06.11.2007 – 5 S 47/07 Urteil · Rn. 12