Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 25.04.2006 – IV ZB 20/05

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 25.04.2006 – IV ZB 20/05

  1. BGH, 14.05.2013 – III ZR 289/12 Beschluss · Rn. 11
  2. BGH, 14.10.2014 – XI ZB 13/13 Beschluss · Rn. 11
  3. VGH Hessen, 04.02.2021 – 10 B 2762/20 Beschluss · Rn. 3
  4. BVerfG, 01.10.2019 – 1 BvR 552/18 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 14
  5. BGH, 12.01.2017 – I ZR 198/15 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Für die Erklärung eines Widerrufs nach § 355 Abs. 1 BGB aF braucht der Verbraucher das Wort "widerrufen" nicht zu verwenden. Es genügt, wenn der Erklärende deutlich zum Ausdruck bringt, er wolle den Vertrag von Anfang…

  6. BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…

  7. OVG NRW, 09.12.2009 – 8 D 10/08.AK Urteil · Rn. 118
  8. BayObLG, 19.08.2021 – 102 VA 56/21 Beschluss · Rn. 33
  9. BFH, 18.03.2014 – VIII R 9/10 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Die gesetzlich gebotene Schriftform für behördliche und gerichtliche Entscheidungen wird auch durch Übersendung per Telefax gewahrt (ständige Rechtsprechung; BFH-Urteile vom 4. Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStB…

  10. BGH, 26.03.2019 – 2 StR 511/18 Beschluss · Rn. 2
  11. BGH, 23.06.2023 – V ZR 28/22 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Grundsätzlich kann nur ein vor Fristablauf eingegangener, mit einer Unterschrift versehener Schriftsatz die Frist zur Begründung der wohnungseigentumsrechtlichen Anfechtungsklage wahren. 2. Die Wahrung der Begründungs…

  12. BGH, 08.03.2022 – VIII ZB 96/20 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts bei Zweifeln am rechtzeitigen Eingang einer per Telefax übermittelten Berufungsbegründung.

  13. BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 303/12 Urteil · Rn. 25
  14. BFH, 28.01.2010 – VIII B 88/09 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz NV: Wer um 23:59:00 Uhr damit beginnt, einen fristgebundenen Schriftsatz vom 7 Seiten Länge per Telefax zu übermitteln, kann nicht darauf vertrauen, dass der Übertragungsvorgang bis um 23:59:59 Uhr desselben Tages abgesc…

  15. FG Köln, 05.11.2009 – 6 K 3931/08 Urteil · Rn. 8
  16. BGH, 22.11.2017 – VII ZB 67/15 Beschluss · Rn. 13
  17. BGH, 07.07.2011 – I ZB 62/10 Beschluss · Rn. 3
  18. BGH, 19.05.2022 – V ZB 66/21 Beschluss · Rn. 4
  19. BFH, 22.06.2020 – VI B 117/19 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Die durch einen "OK-Vermerk" unterlegte ordnungsgemäße Absendung eines Schreibens per Telefax begründet ein Indiz für den tatsächlichen Zugang des Schriftstücks beim Empfänger. 2. NV: Das FG kann aufgrund der Indi…

  20. VG Köln, 08.04.2014 – 14 K 79/12 Urteil · Rn. 3
  21. LSG NRW, 14.09.2017 – L 19 AS 360/17 Urteil · Rn. 13
  22. BFH, 09.01.2012 – I B 66/11 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz 1. NV: Ein fristgebundener Schriftsatz muss vor Fristablauf vollständig eingegangen sein; es genügt nicht, wenn die Seite mit der Unterschrift (vorab) als zweite Seite übermittelt wird und diese damit vor Fristablauf ein…

  23. SG Dortmund, 19.05.2015 – S 27 AS 2651/11 Urteil · Rn. 7
  24. BGH, 04.04.2012 – III ZR 75/11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Wird der Rechtsstreit vom Berufungsgericht auf den Einzelrichter übertragen, so tritt dieser nach § 526 Abs. 1 ZPO vollständig an die Stelle des Kollegiums. Er ist nach Übertragung der Sache auf ihn für die Entscheidung …

  25. BGH, 05.09.2006 – VI ZB 7/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Wird eine per Telefax übertragene Berufungsbegründungsschrift vor Fristab- lauf nur unvollständig übermittelt, hat das Berufungsgericht zu prüfen, ob der vom Telefaxgerät des Gerichts empfangene Teil den Anford…

  26. BGH, 17.11.2022 – V ZB 38/21, V ZB 39/21 Beschluss · Rn. 10
  27. BGH, 12.01.2021 – XI ZB 25/19 Beschluss · Rn. 9
  28. VG Magdeburg, 08.03.2017 – 9 A 890/16 Urteil · Rn. 2
  29. BGH, 18.11.2010 – I ZB 62/10 Beschluss · Rn. 5
  30. BGH, 10.12.2025 – 6 StR 276/25 Urteil · Rn. 23
  31. SG Neuruppin, 28.02.2018 – S 26 AS 754/16 Gerichtsbescheid · Rn. 5
  32. SG Neuruppin, 27.02.2018 – S 26 AS 748/16 Gerichtsbescheid · Rn. 5
  33. VG Düsseldorf, 04.11.2016 – 17 K 4997/16 Urteil
  34. LAG Sachsen-Anhalt, 28.04.2015 – 6 Sa 487/13 Urteil · Rn. 1
  35. LAG Thüringen, 22.02.2023 – 4 Sa 238/22 Urteil · Rn. 4
  36. SG Marburg, 31.05.2017 – S 12 KA 33/16 Urteil · Rn. 11
  37. KG, 07.07.2015 – 4 U 175/13 Beschluss · Rn. 3
  38. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 2/12 Beschluss · Rn. 17
  39. SG Halle, 21.03.2013 – S 17 AS 2792/11 Beschluss · Rn. 30
  40. BFH, 21.08.2012 – X B 6, 7/12, X B 6/12, X B 7/12 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Für den fristgerechten Eingang einer per Telefax übermittelten Sendung ist der Zeitpunkt maßgebend, in dem der unterschriebene Schriftsatz als solcher an das Gericht übermittelt worden ist. Wenn Doppel oder Anlage…