Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 09.02.2006 – III ZR 20/05

Zitiert von 156 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.02.2006 – III ZR 20/05

  1. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…

  2. BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Eine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters oder der unrichtigen Auskunft eines Anlagevermittlers ergibt sich nicht schon allein daraus, dass es der Anleger unterlassen hat, den ihm überrei…

  3. BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…

  4. BGH, 23.04.2012 – II ZR 211/09 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Gründungsgesellschafter haften dem über einen Treuhänder beitretenden Anleger auf Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, wenn der Treugeber nach dem Gesellschaftsvertrag wie ein unmittelbar beitretender Ge…

  5. BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…

  6. BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.

  7. BGH, 19.07.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Zu Rückvergütungen, über die eine anlageberatende Bank einen Kapitalanleger aufklären muss (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 9. März 2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 21 ff.) . 2. Zur Kausalität zwischen einer…

  8. BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .

  9. BGH, 19.11.2009 – III ZR 169/08 Urteil
  10. BGH, 02.03.2009 – II ZR 266/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 280 Abs.1; ZPO § 286 F Es besteht eine tatsächliche Vermutung dafür, dass die unrichtige Darstellung der Lage des Grundstücks oder des Bodenwerts im Prospekt für die Entscheidung, ei- nem geschlossenen Immobilienfo…

  11. BGH, 22.03.2007 – III ZR 218/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht des Anlagevermittlers, eine für den Vertrieb gezahlte Innenprovision offen zu legen, die im Prospekt für den Beitritt zu einem Immobilienfonds nicht aufgeführt war.

  12. BGH, 13.07.2006 – III ZR 361/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 195 a.F.; StBerG § 68 a.F. Schadensersatzansprüche von Kapitalanlegern gegen einen Steuerberater als Treuhandkommanditisten einer Publikums-KG wegen eines Verschuldens bei den Beitrittsverhandlungen unterliegen nac…

  13. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…

  14. BGH, 07.10.2008 – XI ZR 89/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. Oktober 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 278 Satz 1, § 280 Abs. 1 Satz 1 a) Aus einem Beratungsvertrag ist eine Bank verpflichtet, eine Kapitalanlage, die si…

  15. BGH, 19.11.2009 – III ZR 109/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Fb, 311 Abs. 2 Zur Haftung des in einem Kapitalanlagemodell eingesetzten Mittelverwen- dungskontrolleurs, der es unterlässt, vor Aufnahme der Tätigkeit der Fondsge- sellschaft sicherzustellen, dass die Vorauss…

  16. BGH, 12.12.2013 – III ZR 404/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt die Höhe der Eigenkapitalvermittlungsprovisionen gesondert ausgewiesen werden muss.

  17. BGH, 14.06.2007 – III ZR 300/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 328, 280 Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht, wenn der Prospekt die Prüfung ankündigt und mit- teilt, dass der Vertrieb den Bericht ernsthaften Interess…

  18. BGH, 19.06.2008 – III ZR 159/07 Urteil
  19. BGH, 22.03.2010 – II ZR 66/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, eine Anschlussförderung nach Ablauf der 15-jährigen Grundförderung gemäß den einschlägigen Berliner Wohnungsbauförderungsbestimmungen werde "gewä…

  20. BGH, 14.04.2011 – III ZR 27/10 Urteil · Rn. 13
  21. BGH, 16.03.2017 – III ZR 489/16 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Ein Treuhandkommanditist ist verpflichtet, die Anleger über alle wesentlichen Punkte, insbesondere regelwidrige Auffälligkeiten der Anlage, aufzuklären, die ihm bekannt sind oder bei gehöriger Prüfung bekannt sein müs…

  22. BGH, 22.03.2010 – II ZR 203/08 Urteil · Rn. 23
  23. BGH, 08.10.2014 – 1 StR 359/13 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Beim Straftatbestand des Betruges (§ 263 Abs. 1 StGB) besteht das Erfordernis einer „Stoffgleichheit“ nur zwischen dem Vermögensschaden und dem angestrebten Vermögensvorteil, nicht aber zwischen dem Vermögensschaden u…

  24. BGH, 19.10.2017 – III ZR 565/16 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Anlagevermittler und Anlageberater haben den Erwerber einer von ihnen vermittelten Kapitalanlage unaufgefordert über Vertriebsprovisionen aufzuklären, wenn diese eine Größenordnung von 15% des von den Anlegern einzubr…

  25. BGH, 13.12.2012 – III ZR 70/12 Versäumnisurteil · Rn. 11
  26. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil · Rn. 59
  27. BGH, 05.06.2007 – XI ZR 348/05 Urteil

    Leitsatz VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4 (Fassung: 17. Dezember 1990) Die besonderen Regelungen über das verbundene Geschäft in § 9 VerbrKrG scheiden als Anknüpfungspunkt für einen sogenannten Rückfor- derungsdurchgriff - wenn ein sol…

  28. BGH, 15.07.2016 – V ZR 168/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Vermutung der Ursächlichkeit eines Beratungsfehlers des Verkäufers für den Entschluss des Käufers zum Erwerb einer als Kapitalanlage angebotenen Immobilie (Kausalitätsvermutung) ist auch anzuwenden, wenn sich der …

  29. BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…

  30. OLG Brandenburg, 05.10.2011 – 4 U 200/10 Urteil · Rn. 58
  31. BGH, 17.05.2011 – II ZR 202/09 Urteil · Rn. 18
  32. BGH, 20.01.2022 – III ZR 194/19 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Bilanzielle Bewertung von Forderungen 1. Zur Bewertung von Geldforderungen in der Handelsbilanz. 2. Zur Beurteilung der richtigen bilanziellen Bewertung einer (möglicherweise) risikobehafteten Forderung ist im Zivilproze…

  33. BGH, 22.03.2010 – II ZR 215/08 Urteil · Rn. 20
  34. OLG Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil · Rn. 48
  35. BVerfG, 08.12.2011 – 1 BvR 2514/11 Nichtannahmebeschluss · Rn. 20
  36. BGH, 12.10.2017 – III ZR 254/15 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Es ist regelmäßig nicht erforderlich, dass im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds auch die genaue Höhe der bei den jeweiligen Zielfonds anfallenden Kosten (hier: Managementfees) angegeben ist. Dies gilt auch, wenn be…

  37. LG Dortmund, 06.06.2014 – 3 O 394/13 Urteil · Rn. 38
  38. OLG Frankfurt am Main, 08.12.2010 – 19 U 22/10 Urteil · Rn. 34
  39. BGH, 31.01.2008 – III ZR 119/07 Beschluss
  40. OLG Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil · Rn. 17
  41. KG, 27.08.2015 – 2 U 57/09 Teilurteil · Rn. 46
  42. OLG Stuttgart, 28.07.2010 – 9 U 182/09 Urteil · Rn. 28
  43. LG Dortmund, 31.10.2014 – 3 O 450/13 Urteil · Rn. 32
  44. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil · Rn. 63
  45. BGH, 23.04.2012 – II ZR 118/10 Urteil · Rn. 40
  46. OLG Hamm, 02.04.2009 – 27 U 104/07 Urteil · Rn. 54
  47. BGH, 06.03.2025 – III ZR 137/24 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Juristische Person, Organ, Haftungszuweisung, unerlaubte Handlung, "Schneeballsystem", Gesamtschuldner 1. § 31 BGB gilt für alle juristischen Personen. 2. § 31 BGB ist keine haftungsbegründende, sondern eine haftungszuwe…

  48. LG Dortmund, 24.10.2014 – 3 O 407/13 Urteil · Rn. 31
  49. LG Dortmund, 17.10.2014 – 3 O 376/13 Urteil · Rn. 29
  50. LG Wuppertal, 16.11.2011 – 3 O 194/11 Urteil · Rn. 22

Seite 1 von 4